Crypto non è immune alla regolamentazione, l'approccio degli Stati Uniti è estremamente dannoso
Crypto non è immune alla regolamentazione, l'approccio degli Stati Uniti è estremamente dannoso
le tesi centrali
- Il duro accesso dei regolatori statunitensi continua. Coinbase e Binance sono stati citati in giudizio la scorsa settimana e un elenco di token è stato classificato dalla SEC come titoli
- Crypto.com chiude la sua borsa istituzionale e lo giustifica con la domanda inferiore a causa degli ultimi eventi nel settore
- La vendita al dettaglio avrà sempre accesso alle criptovalute, ma il capitale istituzionale scomparirà ciò che smorzerà il futuro sviluppo del settore, scrive il nostro responsabile della ricerca
Il grande passaggio normativo contro l'industria delle criptovalute americane è in pieno svolgimento. Alcuni credono che Crypto andrà bene. Questo è solo l'ultimo ostacolo sulla strada per un settore che si è sempre visto come un estraneo, dicono. Crypto è naturalmente decentralizzato e può anche essere spostato all'estero.
Per quanto riguarda me, non ne sono così sicuro. Non credo che la SEC possa paralizzare l'intera industria delle criptovaluta, ma penso che possa paralizzare l'industria delle criptovalute americane. E questo rappresenta un problema. Questo rappresenta un problema.
Gli Stati Uniti sono il più grande mercato finanziario del mondo. In particolare, considero Crypto, Triple-a rel = "Nofollow noopener" target = "_ blank" href = "https://triple-a.io/about/"> stime 45 milioni di proprietari di criptoli vivono solo negli Stati Uniti, solo dietro l'India e la Cina. Ma la vera storia potrebbe andare oltre le figure al dettaglio qui. La vera storia potrebbe essere denaro istituzionale.
Un giorno nel 2021 sembrava che Crypto fosse davvero penetrato nel mainstream e si affermasse come una classe di investimento separata. La salita ebbe luogo e per la prima volta nella storia della criptovaluta c'era un notevole movimento istituzioni nella stanza. Tesla ha acquistato Bitcoin per un valore di $ 1,5 miliardi nel febbraio 2021 per il suo bilancio. Nel giugno dello stesso anno, El Salvador Bitcoin ha dichiarato un mezzo di pagamento legale. Tre mesi dopo, Proshares ha lanciato il primo ETF Bitcoin basato sui futures, che viene scambiato alla Borsa di New York con il simbolo del ticker "Bito".
Non era più un giocattolo di nicchia per gli appassionati di crittografia su Internet. Era un'attività finanziaria con effetti macroeconomici concreti e i gestori dei fondi volevano essere coinvolti. La domanda è esplosa. Il Bito sopra menzionato è diventato il nuovo ETF di maggior successo nella storia e ha attirato affluenti di $ 1 miliardo (!) Nella prima settimana.
Oggi lo sviluppo è esattamente il contrario. Non solo i prezzi e i volumi hanno interrotto (Bito ha perso $ 1,2 miliardi in fondi per gli investitori nel primo anno, il peggior anno di debutto di un ETFS), ma anche il richiamo della criptovaluta è stato offuscato da diversi scandali sensazionali che, soprattutto, hanno afferrato il mercato in particolare il crollo di FTX e Terra.
E ora le autorità di regolamentazione stanno esercitando la pressione. Indipendentemente dal fatto che tu sia d'accordo o meno, la realtà è che la legge occupa duramente le criptovalute. I due maggiori scambi di titoli, coinbase e binance sono stati citati in giudizio la scorsa settimana e un certo numero di criptovalute sono stati dichiarati titoli dalla SEC.
Gli effetti sono già evidenti. Robinhood ha annunciato che i clienti non possono più affrontare Solana, Polygon e Cardano. Erano tre dei token che sono stati ufficialmente classificati dalla SEC la scorsa settimana come titoli. EToro Annunciato qualcosa di simile su questo lunedì-suspenspensione del commercio per noi clienti: polygon, algorand, decentrand e.
Mentre queste due fasi influiscono sulla vendita al dettaglio rispetto alle istituzioni, il primo tradizionalmente meno suscettibile ai regolamenti quando si tratta di crittografia. Il motivo per cui così tante aziende in questo settore erano determinate a mettere su ETF Bitcoin era che la regolamentazione rendeva così difficile investire fondi in Bitcoin. È stato molto più facile per le persone.
ma poiché la regolamentazione sposta l'industria dagli Stati Uniti - il che apparentemente è il caso - questo rende la prospettiva di investire in criptovalute molto più difficile, soprattutto per le istituzioni. E oltre alla pura logistica e alla legalità, che rende sempre più difficile mantenere una panoramica, emette anche una luce molto meno desiderabile sulla questione.
con quali mezzi sono assegnati i fondi dei clienti a un settore in cui i CEO denunciano la SEC su Twitter? Quali fondi vogliono fare acquisti in un settore che sembra affrontare nuove cause ogni giorno? Non dimenticare che questi problemi legali sono dovuti a un anno in cui i prezzi sono diminuiti in modo spettacolare e hanno suonato gli scandali.
La realtà che fa riflettere è che l'accesso delle autorità di regolamentazione danneggia immensamente le criptovalute, poiché sta diventando sempre più difficile immaginare che le istituzioni statunitensi e il capitale "Wall Street" penetrino in quest'area. Nel fine settimana, Crypto.com ha persino annunciato la chiusura della sua borsa istituzionale e ha fatto riferimento a una mancanza di domanda a causa degli eventi del settore. La piattaforma di vendita al dettaglio rimane pienamente funzionale.
Come ho detto sopra, non credo che questo sia un terminale per la criptovaluta. Soprattutto per Bitcoin (se lo vedi ancora nella stessa categoria di Crypto, cosa che personalmente non faccio), probabilmente andrà bene. Ma la traiettoria su cui in precedenza era più disponibile l'intera stanza. E se il regolamento negli Stati Uniti continua a girare la vite, il settore viene tagliato dal più grande mercato finanziario del mondo. I clienti privati possono continuare ad acquistare criptovalute, sebbene con maggiore sforzo. Tuttavia, potrebbe non essere così facile per le istituzioni.
Non ingannare te stesso, questo è un problema enorme per la cripto, indipendentemente da ciò che alcune coorti sul decentramento o qualsiasi altro tipo di immunità sostengono che può lodare l'industria. Il mercato statunitense è troppo grande e anche se Crypto fiorisce altrove, non raggiungerà mai gli stessi massimi senza gli Stati Uniti.
Kommentare (0)