Kriptovėžai nėra apsaugoti nuo reguliavimo, JAV požiūris yra ypač kenksmingas
Kriptovėžai nėra apsaugoti nuo reguliavimo, JAV požiūris yra ypač kenksmingas
centrinės tezės
- Tęsiamos sunki JAV reguliatorių prieiga. „Coinbase“ ir „Binance“ buvo iškeliami į teismą praėjusią savaitę, o SEC buvo klasifikuojamas sąrašas kaip vertybinių popierių sąrašas
- crypto.com uždaro savo institucinę vertybinių popierių biržą ir pateisina tai su mažesne paklausa dėl naujausių pramonės įvykių
- Mažmeninė prekyba visada turės prieigą
Didysis reguliavimo praėjimas prieš JAV kriptovaliutų pramonę įsibėgėja. Kai kurie mano, kad kriptovaliutas bus gerai. Jie sako, kad tai tik naujausia kliūtis pramonei, kuri visada laikė save pašaliniu asmeniu. Kriptovėtinai yra natūraliai decentralizuota ir taip pat gali būti perkelta į užsienį.
Kiek man rūpi, nesu tokia tikra. Nemanau, kad SEC gali paralyžiuoti visą kriptovaliutų pramonę, tačiau manau, kad ji gali paralyžiuoti Amerikos kriptovaliutų pramonę. Ir tai reiškia problemą. Tai reiškia problemą.
JAV yra didžiausia finansų rinka pasaulyje. Visų pirma, aš laikau kriptovaliutą, trigle-a rel = "nofollow noopener" tikslą = "_ blank" href = "https://triple-a.io/about/"> įvertinimai 45 milijonai kriptų savininkų gyvena vien JAV, tik atsilieka nuo Indijos ir Kinijos. Tačiau tikroji istorija čia gali viršyti mažmeninės prekybos figūras. Tikroji istorija galėtų būti instituciniai pinigai.
kada nors 2021 m. Atrodė, kad kriptovaliuta iš tikrųjų įsiskverbė į pagrindinę dalį ir įsitvirtino kaip atskira investicinė klasė. Lipimas įvyko, ir pirmą kartą kriptovaliutos istorijoje kambaryje buvo pastebimas judėjimas institucijos . „Tesla“ už savo balansą nusipirko „Bitcoin“, kurio vertė 1,5 milijardo JAV dolerių, už savo balansą. Tų pačių metų birželio mėn. Salvadoras Bitcoinas paskelbė teisine mokėjimo priemone. Po trijų mėnesių „Proshares“ pradėjo pirmąjį „Bitcoin ETF“, pagrįstą ateities sandoriais, kuriai prekiaujama Niujorko vertybinių popierių biržoje, pažymėtos simboliu „BITO“.
Tai nebebuvo nišinis žaislas kriptografijos entuziastams internete. Tai buvo finansinis turtas, turintis konkretų makroekonominį poveikį, o fondų valdytojai norėjo įsitraukti. Paklausa sprogo. Aukščiau paminėtas BITO tapo sėkmingiausiu naujuoju ETF istorijoje ir per pirmąją savaitę pritraukė 1 milijardo dolerių (!) Įtraukus.
Šiandien plėtra yra visiškai priešinga. Pirmaisiais metais kainos ir apimtys ne tik suskaidomos (BITO prarado 1,2 milijardo dolerių investuotojų lėšų, blogiausių ETF debiutų metų), bet ir kriptovaliutų skambučiai buvo užtemdyti keliems sensacingiems skandalams, kurie, visų pirma, suvokė rinką, ypač FTX ir Terra žlugimą.
ir dabar reguliavimo institucijos daro spaudimą. Nepaisant to, ar jūs sutinkate, ar ne, realybė yra tokia, kad įstatymai sunkiai imasi kriptovaliutų. Dvi didžiausios vertybinių popierių biržos - „Coinbase“ ir „Binance“ buvo iškeltos byla praėjusią savaitę, o nemažai kriptovaliutų paskelbė vertybiniais popieriais SEC.
efektai jau pastebimi. „Robinhood“ paskelbė, kad klientai nebegali bendrauti su „Solana“, „Polygon“ ir „Cardano“. Tai buvo trys iš žetonų, kuriuos praėjusią savaitę SEC oficialiai klasifikavo kaip vertybinius popierius. Etoro Paskelbtas kažkas panašaus į šį pirmadienio ir suplanuotą prekybą JAV klientams: poligonas, Algorand, Decentrand ir brūkšnys.
Nors šie du žingsniai veikia mažmeninę prekybą nei įstaigos, buvusios tradiciškai mažiau jautrūs reglamentams, kai kalbama apie kriptovaliutą. Priežastis, kodėl tiek daug šios srities kompanijų buvo pasiryžę sudėti „Bitcoin ETFS“, buvo ta, kad reguliavimas apsunkino investuoti lėšas į „Bitcoin“. Asmenims tai buvo daug lengviau.
Bet kadangi reglamentas išstumia pramonę iš JAV - tai, matyt, yra, tai daro tikimybę investuoti į kriptovaliutas daug sunkiau, ypač įstaigoms. Be vien tik logistikos ir teisėtumo, dėl kurio vis sunkiau išlaikyti apžvalgą, tai taip pat parodo daug mažiau geidžiamą šviesą šiuo klausimu.
Kokiomis priemonėmis yra klientų lėšos, priskirtos sektoriui, kuriame generaliniai direktoriai smerkia SEC „Twitter“? Kurios fondai nori apsipirkti pramonėje, kuri, atrodo, susiduria su naujais ieškiniais kiekvieną dieną? Nepamirškite, kad šias teisines problemas lemia vieneri metai, kai kainos įspūdingai sumažėjo ir plinta skandalais.
blaivi realybė yra ta, kad reguliavimo institucijų prieiga prie kriptovaliutų nepaprastai kenkia kriptovaliutoms, nes tampa vis sunkiau įsivaizduoti, kad JAV institucijos ir „Wall Street“ kapitalas prasiskverbia į šią sritį. Savaitgalį crypto.com netgi paskelbė apie savo institucinės vertybinių popierių biržos uždarymą ir nurodė, kad dėl įvykių pramonėje trūksta paklausos. Mažmeninės prekybos platforma išlieka visiškai funkcionali.
Kaip jau sakiau aukščiau, nemanau, kad tai kriptovaliutų terminalas. Ypač „Bitcoin“ (jei vis dar matote tai toje pačioje kategorijoje kaip ir kriptovaliutas, ko aš asmeniškai to nedarau), greičiausiai viskas bus gerai. Tačiau trajektorija, ant kurios anksčiau buvo visas kambarys, nebebuvo prieinamas. Ir jei JAV reglamentas ir toliau pasuka varžtą, sektorius yra atitrauktas nuo didžiausios pasaulyje finansų rinkos. Privatūs klientai gali ir toliau pirkti kriptovaliutas, nors ir su daugiau pastangų. Tačiau įstaigoms tai gali būti ne taip lengva.
neapgaudinėkite savęs, tai yra didžiulė kriptovaliutų problema, nesvarbu, kokios kohortos apie decentralizaciją ar bet koks kitas imunitetas teigia, kad gali pagirti pramonę. JAV rinka yra per didelė, ir net jei kriptovaliutų klesti kitur, ji niekada nepasieks tokių pačių aukštumų be JAV.
Šaltinis: coinlist.me
Kommentare (0)