Krypto nie jest odporne na regulacje, podejście Stanów Zjednoczonych jest niezwykle szkodliwe
Krypto nie jest odporne na regulacje, podejście Stanów Zjednoczonych jest niezwykle szkodliwe

Centralne tezy
- trwa trudny dostęp amerykańskich organów regulacyjnych. Coinbase i binance zostały pozwane w zeszłym tygodniu, a lista tokenów została sklasyfikowana przez SEC jako papierów wartościowych
- crypto.com zamyka instytucjonalną giełdę papierów wartościowych i uzasadnia to niższym popytem ze względu na najnowsze wydarzenia w branży
- detaliczny będzie zawsze miał dostęp do kryptowalut, ale kapitał instytucjonalny zniknie to, co osłabi przyszły rozwój branży, pisze nasz kierownik badań
Wielki fragment regulacyjny przeciwko amerykańskiej branży kryptograficznej jest w pełnym rozkwicie. Niektórzy uważają, że krypto będzie w porządku. Mówią, że jest to tylko najnowsza przeszkoda w drodze do branży, która zawsze postrzegała się jako z zewnątrz. Krypto jest naturalnie zdecentralizowane i można je również przesłuchać za granicą.
Jeśli chodzi o mnie, nie jestem taki pewien. Nie sądzę, aby SEC może sparaliżować cały przemysł kryptowalut, ale myślę, że może sparaliżować amerykański przemysł kryptograficzny. I to stanowi problem. To stanowi problem.
USA są największym rynkiem finansowym na świecie. W szczególności rozważam Crypto, Triple-A rel = "Nofollow noopener" Target = "_ puste" href = "https://triple-a.io/about/"> szacunki 45 milionów właścicieli kryptografii mieszka w samej USA, tylko za Indiach i Chinami. Ale prawdziwa historia może wykraczać poza figurki detaliczne tutaj. Prawdziwą historią mogą być pieniądze instytucjonalne.
kiedyś w 2021 r. Wydawało się, że krypto naprawdę przenikało do głównego nurtu i stał się osobną klasą inwestycyjną. Wspinaczka odbyła się i po raz pierwszy w historii kryptowaluty istniał zauważalny ruch instytucje w pokoju. Tesla kupił Bitcoin o wartości 1,5 miliarda dolarów w lutym 2021 r. Za swój bilans. W czerwcu tego samego roku El Salvador Bitcoin ogłosił prawny sposób płatności. Trzy miesiące później Proshares wprowadził na rynek pierwszą ETF Bitcoin na podstawie kontraktów futures, która jest przedmiotem obrotu na nowojorskiej giełdzie papierów wartościowych pod symbolem „Byto”.
To nie była już niszowa zabawka dla entuzjastów kryptografii w Internecie. Był to zasób finansowy z konkretnymi efektami makroekonomicznymi, a menedżerowie funduszu chcieli się zaangażować. Zapotrzebowanie eksplodowało. Wspomniane powyżej bito stało się najbardziej udanym nowym ETF w historii i przyciągnęło dopływy o wartości 1 miliarda dolarów (!) W pierwszym tygodniu.
Dziś rozwój jest dokładnie odwrotny. Wpadły nie tylko ceny i wolumeny (bio straciło 1,2 miliarda dolarów funduszy inwestorów w pierwszym roku, najgorszy rok debiutancki ETFS), ale także wezwanie kryptografii zostało zmęczone przez kilka sensacyjnych skandali, które przede wszystkim uchwyciły rynek w szczególności upadek FTX i Terra.
a teraz organy regulacyjne wywierają presję. Niezależnie od tego, czy się zgadzasz, czy nie, rzeczywistość jest taka, że prawo ciężko przyjmuje kryptowaluty. Dwie największe giełdy, coinbase i binance zostały pozwane w zeszłym tygodniu, a szereg kryptowalut zostało uznanych za papiery wartościowe przez SEC.
Efekty są już zauważalne. Robinhood ogłosił, że klienci nie mogą już radzić sobie z Solaną, Polygonem i Cardano. To było trzy tokeny, które zostały oficjalnie sklasyfikowane przez SEC w zeszłym tygodniu jako papiery wartościowe. Etoro Ogłoszone Coś podobnego w poniedziałkowym biegunem handlu dla klientów: Polygon, Algorand, Decentaland i Dash.
Podczas gdy te dwa etapy wpływają na detaliczne niż instytucje, ten pierwszy tradycyjnie mniej podatny na przepisy, jeśli chodzi o krypto. Powodem, dla którego tak wiele firm w tym obszarze było zdeterminowanych, aby wprowadzić ETF Bitcoin, było to, że rozporządzenie sprawiło, że inwestowanie funduszy w Bitcoin. To było znacznie łatwiejsze dla osób.
ale ponieważ regulacja wypiera branżę z USA - co najwyraźniej ma miejsce - znacznie utrudnia perspektywę inwestowania w kryptowaluty, szczególnie w instytucjach. Oprócz czystej logistyki i legalności, co sprawia, że coraz trudniej jest zachować przegląd, rzuca również znacznie mniej pożądane światło w tej sprawie.
z jakie środki są przypisane fundusze klientów do sektora, w którym prezesi potępiają SEC na Twitterze? Które fundusze chcą robić zakupy w branży, która wydaje się codziennie konfrontować się z nowymi pozwami? Nie zapominaj, że te problemy prawne wynikają z jednego roku, w którym ceny spadły spektakularnie i skandali warpowe.
otrzeźwiająca rzeczywistość polega na tym, że dostęp organów regulacyjnych ogromnie szkodzi kryptowalutom, ponieważ coraz trudniej jest sobie wyobrazić, że instytucje amerykańskie i kapitał „Wall Street” przenikają ten obszar. W weekend Crypto.com ogłosił nawet zamknięcie swojej instytucjonalnej giełdy papierów wartościowych i odniósł się do braku popytu z powodu wydarzeń w branży. Platforma detaliczna pozostaje w pełni funkcjonalna.
Jak powiedziałem powyżej, nie sądzę, że jest to terminal dla krypto. Zwłaszcza w przypadku bitcoinów (jeśli nadal widzisz to w tej samej kategorii, co krypto, których osobiście nie robię), prawdopodobnie będzie dobrze. Ale trajektoria, na której wcześniej cały pokój nie był już dostępny. A jeśli rozporządzenie w Stanach Zjednoczonych będzie nadal obracać śrubę, sektor jest odcięty od największego rynku finansowego na świecie. Prywatni klienci mogą nadal kupować kryptowaluty, choć z większym wysiłkiem. Jednak instytucje może nie być tak łatwe.
nie oszukuj się, jest to ogromny problem dla kryptowalut, bez względu na to, jakie kohorty dotyczące decentralizacji lub innego rodzaju odporności argumentują, że mogą pochwalić branżę. Rynek amerykański jest zbyt duży, a nawet jeśli krypto kwitnie gdzie indziej, nigdy nie osiągnie tych samych wzlotów bez Stanów Zjednoczonych.
Kommentare (0)