تشيستر بيرس ، والثنائي المشفر في الولايات المتحدة ، بعد الإعداد مع Poloniex
تشيستر بيرس ، والثنائي المشفر في الولايات المتحدة ، بعد الإعداد مع Poloniex
- هاجم هيستر بيرس هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية بسبب نهج مهمل في تصميم قوانين التشفير.
- ليس لدى SEC إرشادات واضحة لشركات التشفير لتشغيل أعمالها.
هاجم مفوض SEC الصديق للتشفير هيستر بيرس ، المعروف أيضًا باسم أم التشفير ، الولايات المتحدة الأمريكية مع منصة تداول التشفير Poloniex بسبب 10 ملايين دولار.
يوم الاثنين ، 9 أغسطس ، أعلنت SEC SEC في البورصة الأمريكية أنه بين يوليو 2017 ونوفمبر 2019 ، توصلت إلى اتفاق مع Polonoundex حول التجارة في الأوراق المالية غير المسجلة. كما وجدت هيئة الإشراف على الأوراق المالية أن منصة تداول التشفير Poloniex لديها تعريف "البورصة" وفقًا لقوانين الأوراق المالية.
وأضاف السلطة التنظيمية أن Polonieex لا يمكن التسجيل كتبادل للأوراق المالية الوطنية. بالإضافة إلى ذلك ، لم تتلق استثناء للتسجيل. لذلك فإن فشلك ينتهك المادة 5 من Börsengesetz. كريستينا ليتمان ، رئيس الوحدة الإلكترونية في قسم إنفاذ SEC
قرر Polonieex تلبية قوانين قانون العمل الفيدرالية من خلال إدخال الأوراق المالية الرقمية في بورصة الأسهم غير المسجلة. حاول Polonieex تجنب النظام التنظيمي لـ SEC الذي ينطبق على كل سوق لجمع المشترين والبائعين من الأوراق المالية بغض النظر عن التكنولوجيا المستخدمة. لكن قرار الإعداد الأخير من قبل SEC لم يصل جيدًا مع المفوض هيستر بيرس. ودعا SEC الولايات المتحدة بسبب التدابير التنظيمية الغامضة. نتيجة لذلك ، ليس لدى شركات التشفير التي تعمل في الولايات المتحدة أي اتجاه أو قواعد صحيحة لشرفها. بعد الإعلان عن المقارنة التي أجراها SEC ، نشرت أم Crypto شرحًا عامًا. انتقدت الولايات المتحدة لجنة الأوراق المالية والبورصة لكونها غير مبالة عند التعامل مع لوائح التشفير. Hester Pierce noted : بالتأكيد ، كان من الممكن أن يحاول Polonieex التسجيل كتبادل للأوراق المالية أو كوكيل وسيط من أجل تشغيل نظام تداول بديل (ATS) ، وهو نوع من مركز التداول الخاضع للتنظيم الذي قد يكون أكثر قدرة على تسجيل الأوراق المالية غير التقليدية. إذا كان قد فعل ذلك ، فربما كان ينتظر. . . وانتظر. . . وانتظر شيئا. وجدت أيضًا أن SEC بدوره فشلت في توضيح قواعد التشغيل لشركات التشفير. يتضمن ذلك في المقام الأول تحديد ما إذا كان الأصل أمانًا. بالإضافة إلى ذلك ، ليس لدى SEC إرشادات واضحة حول التراخيص والاستثناءات المطلوبة لتشغيل تبادل التشفير. "بالنظر إلى حقيقة أن بطئتنا في تحديد كيفية تفاعل الشركات الخاضعة للتنظيم مع التشفير ، يفاجأ المشاركون في السوق بشكل مفهوم بأننا نصل الآن إلى المسرح ببنادق إنفاذ متوهجة وتجادل بأن Polonieex لم يتم تسجيلها أو كان ينبغي تشغيلها بموجب تنظيم استثنائي". يوم الاثنين ، أعلنت SEC أيضًا عن تسوية قضاياها من خلال منصات مالية لا مركزية (DEFI) التي تعمل في الغرفة. قامت SEC الأمريكي بفرض شركاء ائتمان Defi-Berker Blockchain على العروض الاحتيالية ومبيعات الأوراق المالية غير المسجلة بقيمة 30 مليون دولار. : SEC يجعل أول مقارنة DEFI مع Blockchain Credit Partners
Hester Pierce Bangs the US Sec
Kommentare (0)