A mãe de cripto

A mãe de cripto

 carregamento =

  • Hester Pierce atacou a SEC dos EUA por causa de uma abordagem descuidada no design das leis de criptografia.
  • A SEC não possui diretrizes claras para que as empresas de criptografia operem seus negócios.

O comissário da SEC, amigável para criptografia, Hester Pierce, que também é conhecido como mãe criptográfica, atacou o US-SEC com a plataforma de negociação de criptografia Poloniex por causa de seus US $ 10 milhões.

Na segunda-feira, 9 de agosto, a supervisão da Bolsa de Valores dos EUA, a SEC, anunciou que, entre julho de 2017 e novembro de 2019, chegou a um acordo com a PolonOndex sobre o comércio de valores mobiliários não registrados. A Autoridade de Supervisão de Valores Mobiliários também descobriu que a plataforma de negociação de criptografia Poloniex tem a definição de "Bolsa de Valores" de acordo com as leis de valores mobiliários.

A autoridade reguladora, no entanto, acrescentou que Polonieex não poderia se registrar como uma troca nacional de valores mobiliários. Além disso, ela nem recebeu uma exceção ao registro. Sua falha, portanto, viola a seção 5 do Börsengesetz. Kristina Littman, chefe da unidade cibernética da Divisão de Execução da SEC

Polonieex decidiu cumprir as leis federais da Lei de Trabalho, inserindo títulos digitais em sua bolsa de valores não registrada. A Polonieex tentou evitar o sistema regulatório da SEC que se aplica a todos os mercados para reunir compradores e vendedores de valores mobiliários, independentemente da tecnologia usada.

Mas a recente decisão de configuração da SEC não chegou bem com o comissário Hester Pierce. Ele chamou a SEC dos EUA por causa de suas medidas regulatórias opacas. Como resultado, as empresas de criptografia que trabalham nos Estados Unidos não têm direção ou regras certas para sua operação.

Hester Pierce bate o US Sec

Após o anúncio da comparação da SEC, a mãe criptográfica publicou uma explicação pública. Ela criticou a SEC dos EUA por ser descuidada ao lidar com os regulamentos de criptografia. Hester Pierce notou :

Claro, a PolonieEx poderia ter tentado se registrar como troca de valores mobiliários ou como revendedor de corretores para operar um sistema de negociação alternativo (ATS), um tipo de centro de negociação regulamentado que pode ser mais capaz de registrar títulos não tradicionais. Se tivesse feito isso, provavelmente estaria esperando. . . E esperou. . . e esperou alguma coisa.

Ela também descobriu que a SEC, por sua vez, não esclareceu as regras operacionais para empresas de criptografia. Isso inclui principalmente determinar se um ativo é uma segurança. Além disso, a SEC não possui diretrizes claras sobre as licenças e exceções necessárias para a operação de uma troca de criptografia.

"Em vista de quão lentamente somos na determinação de como as empresas regulamentadas podem interagir com a criptografia, os participantes do mercado ficam compreensivelmente surpresos por estarmos agora chegando ao palco com rifles de execução brilhantes e argumentam que Polonieex não foi registrado ou deveria ter sido operado sob uma regulamentação excepcional", acrescentou Hester Pierce.

Na segunda -feira, a SEC também anunciou o acordo de seus casos com plataformas financeiras descentralizadas (DEFI) que trabalham na sala. A SEC dos EUA acusou a Defi-Berker Blockchain Credit Partners por ofertas fraudulentas e as vendas de valores mobiliários não registrados no valor de US $ 30 milhões.

Leia mais

: Sec faz a primeira comparação defi com parceiros de crédito blockchain

Kommentare (0)