Hvis du ser tilbake på de siste tiårene og ser på alle økonomiske kriser som har skjedd, vet du at dere alle har noen få ting til felles. Og en av dem er masseadopsjon av et nytt økonomisk produkt eller en ny teknologi som ennå ikke er veldig godt forstått.
I tillegg forklarte Heath at masseinnføringen av pantesikre verdipapirer og sikret gjeldsobligasjoner i 2008 ble et problem etter at folk hadde akseptert dem som et nytt økonomisk produkt.
USA M1 og hele kryptolikviditeten snakker mye
Ifølge administrerende direktør for edle metaller økte M1-hele likviditeten i sirkulasjon-med fire og en halv ganger begynnelsen av året. Mellom januar 2020 og april 2021 steg M1 fra 4 billioner dollar til nesten 18 billioner dollar. Dette er til og med anerkjent som et utrolig løp på så kort tid. Imidlertid har den samlede markedsverdien av cryptocurrencies økt med mer enn ti ganger, noe som ikke er normalt.
Hans bekymring gjelder den systemiske risikoen for masseinvestering i en investeringsklasse som ikke har noen indre verdi. Hvis et salg utløses av en betydelig faktor som i den forrige aktivakrisen, vil dette ha en betydelig innvirkning på det økonomiske systemet.
Kryptomarkedet kan øke på $ 3 billioner, $ 4 billioner ... du vet bare ikke hvor høyt det er. Imidlertid, hvis du har utslettet denne mengden kapital ut av digitale lommebøker over hele verden, bør du bedre tro at dette vil ha betydelige økonomiske effekter.
En annen bekymring er nye kryptoer med lignende attributter, men ikke unikhet. Ifølge ham vil slike eiendeler være de viktigste ofrene hvis sektoren kollapser. Noen kryptoer ville imidlertid motstå og dominere som Google under den tekniske kollapsen.
Garrick Hileman, en økonomisk historiker ved University of Cambridge, spådde også i 2017 at cryptocurrency kan være en systemisk risiko for det økonomiske systemet hvis det blir systemisk relevant.
Kommentare (0)