Según el FMI, la regulación criptográfica debe ser integral y coordinada
Según el FMI, la regulación criptográfica debe ser integral y coordinada
- El FMI admitió que el ecosistema criptográfico, además de la evaluación, que normalmente es citado por los críticos, enfrenta numerosos desafíos.
- Para formular regulaciones que ofrecen las mismas condiciones competitivas además de la actividad y el espectro de riesgos, el FMI recomendó la inspección financiera global.
El mercado de cifrado se estima actualmente en más de $ 2 billones y se espera que duplique su capitalización de mercado en el futuro cercano. El uso creciente de activos digitales ha llevado a una discusión creciente sobre la regulación del mercado. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), cualquier regulación criptográfica formulada debe ser integral, consistente y coordinada.
También se mencionó que el umbral y los países en desarrollo experimentan una aceleración de la llamada "criptoización".
Señalaron que el mercado de cifrado no regulado está vinculado a los sistemas económicos regulados debido a la creciente aceptación. Según el FMI, esto representa una amenaza grave si las autoridades de supervisión financiera mundial no actúan rápidamente con una regulación uniforme.
Los fabricantes de decisiones políticas tienen problemas para monitorear los riesgos de este sector en desarrollo en el que muchas actividades no están reguladas. De hecho, creemos que estos riesgos de estabilidad financiera en algunos países pronto podrían volverse sistémicamente relevantes.
tres recomendaciones centrales del IWF
Para formular regulaciones que ofrecen las mismas condiciones competitivas además de la actividad y el espectro de riesgos, el FMI recomendó a las autoridades de supervisión financiera global a tres elementos clave.
En primer lugar, el FMI recomienda licenciar o autorizar proveedores de servicios criptográficos con funciones importantes. Las reglas existentes de los proveedores de inversiones financieras deben aplicarse a las compañías criptográficas que ofrecen almacenamiento, transmisión, custodia o reservas y activos, cuentas y otros servicios.
Los criterios de aprobación y aprobación deben estar claramente formulados, las autoridades responsables deben estar claramente nombradas y los mecanismos de coordinación entre ellos deben definirse claramente.
Segundo, los requisitos deben adaptarse a la aplicación principal de criptos y monedas estables. Esto significa que los servicios e inversiones deben estar sujetos a los mismos requisitos que se aplican a los corredores de valores y distribuidores que son supervisados por las autoridades de supervisión de valores. Además, los servicios y productos para la inversión deben tener los mismos requisitos que los depósitos bancarios supervisados por el Banco Central.
Independientemente de la autoridad original para la aprobación de criptododos y productos, todos los supervisores, desde los bancos centrales hasta los valores y las autoridades de supervisión bancaria, coordinan los diferentes riesgos que surgen de diferentes y cambiantes usos.
Después de todo, las instituciones financieras reguladas deben determinarse en relación con su compromiso con las criptomonedas y su compromiso.
Por ejemplo, las autoridades de supervisión de banca, valores, valores y pensiones responsables deben determinar los requisitos de capital y liquidez, así como las restricciones para el compromiso en diferentes tipos de estos activos y solicitar una aptitud y evaluación de riesgos de los inversores.
El FMI también advirtió el umbral y los países en desarrollo que el criptomercado mercado de criptografía puede conducir a una sustitución de divisas a través de la criptoización. Según el informe, las medidas para la gestión del flujo de capital deben refinarse con respecto a la criptoización.
Fuente: crypto-news-flash.com
Kommentare (0)