Nowa ustawa o Defi zawiera niemożliwe obowiązki”

Chociaż zdaje sobie sprawę, że nielegalne finansowanie jest uzasadnionym ryzykiem bezpieczeństwa narodowego, rada oskarża autorów projektu ustawy, że idą w przeciwnym kierunku w odniesieniu do sektora wad.

" Nielegalne finansowanie jest uzasadnionym ryzykiem bezpieczeństwa narodowego i chociaż jego zakres kryptowalut w porównaniu z Tradfi jest niski, dobrym pomysłem jest wykorzystanie przejrzystości i programowania systemów blockchain, aby uzyskać odpowiednie środki zgodności tylko, które nie mają zastosowania do dysków kryptowych w kierunku kryptowych w kierunku. i nie uwzględniają unikalnych właściwości systemów wspieranych przez blockchain , powiedziała rada

Jednym z problemów, na które CCI wskazuje w rachunku, jest obowiązek nałożenia domniemanych „zwolenników protokołu aktywów cyfrowych”. Zgodnie z ustawą byłby to każdy, kto ma token zarządzania protokołem DeFI o wartości ponad 25 milionów dolarów lub zainwestował 25 milionów dolarów lub więcej w rozwój protokołu.

Poddaje również obowiązki w zakresie „facylitatora transakcji aktywów cyfrowych”, które są o każdej osobie, które zakłada się, że ma kontrolę nad protokołem lub oferuje dostęp do aplikacji, która umożliwia transakcje w wymienionym protokole kryptowalutowym.

rada mówi, że te sugestie są nie tylko „dziwne”, ale także doprowadziły do dwuznaczności w odniesieniu do definicji „pośredników”. Ponadto grupa twierdzi, że projekt ustawy zawiera „niewykonalne obowiązki” i nie oferuje „żadnych rzeczywistych wytycznych”.

" Propozycja nie zawiera faktycznych wytycznych dotyczących opcji technicznych dla zdecentralizowanych protokołów w celu spełnienia wymagań raportowania BSA. Nie jest możliwe zbieranie danych identyfikacyjnych z takich protokołów, a projekt ustawy nie reaguje na tę złożoność techniczną, ani nie oferuje rozwiązań dotyczących tego, w jaki sposób ograniczenie nie może być spełnione . Znalazła rada kryptograficzna.

W ramach ich wkładu w kwestię regulacji defi CCI oświadczyło, że współpracują z ekspertami branżowymi i organami regulacyjnymi w USA i innych krajach w celu zaprojektowania ram dla odpowiedniego regulacji sektora.

" radzimy z ekspertami branżowymi i organami regulacyjnymi w USA i innej wiodącej jurysdykcji w celu opracowania technologicznie uzasadnionego podejścia do wrażenia nielegalnego finansowania w defi "

Chociaż CCI wyjaśnił w swoim ostro sformułowanym wyjaśnieniu, co nie jest prawdą w stosunku do rachunku, zdaje sobie sprawę, że wciąż jest na wczesnym etapie i że jego autorzy są otwarci na dialog na temat najlepszej procedury. Oczekuje się, że w przyszłości będzie „wiele zmian” w przyszłości.