Nov DeFI Act vsebuje nemogoče obveznosti

Čeprav se zaveda, da je nezakonito financiranje legitimno tveganje za nacionalno varnost, svet avtorje obtoži osnutka zakona, da gredo v nasprotno smer v zvezi s sektorjem napak.

" Nezakonito financiranje je zakonito tveganje za nacionalno varnost, in čeprav je njegovo področje uporabe v kripto valutah v primerjavi s TRADFI nizko, je dobro uporabiti preglednost in programiranje blockchain sistemov, da bi lahko uporabili ustrezne ukrepe za skladnost, ki ne vplivajo samo na protologe, ki se uporabljajo v nasprotni usmeritvi v nasprotne usmeritve. Svet je upošteval edinstvene lastnosti sistemov, ki jih podpira blockchain

Eden od težav, za katere CCI v predlogu zakona označuje, je obveznost naložiti domnevne "podpornike protokola digitalnih sredstev". Glede na predlog zakona bi bil to vsak, ki ima žeton upravljanja protokola DEFI v vrednosti več kot 25 milijonov dolarjev ali je v razvoj protokola vložil 25 milijonov dolarjev ali več.

Obvešča tudi obveznosti za tako imenovani "masilitator transakcije digitalnih sredstev", ki se nanaša na vsako osebo, za katerega se domneva, da ima nadzor nad protokolom ali ponuja dostop do aplikacije, ki omogoča transakcije na omenjenem kripto protokolu.

Svet pravi, da ti predlogi niso le "čudni", ampak so privedli tudi do dvoumnosti glede na opredelitev "posrednikov". Poleg tega skupina pravi, da osnutek zakona vsebuje "neizvršljive obveznosti" in ponuja "dejanskih smernic".

" Predlog ne ponuja dejanskih smernic o tehničnih možnostih za decentralizirane protokole za izpolnjevanje zahtev poročanja o BSA. Ni mogoče zbirati osebnih identifikacijskih podatkov iz takšnih protokolov, osnutek zakona pa se ne odziva na to tehnično zapletenost, niti ne ponuja rešitev, kako je ta omejitev lahko izpolnjena ." je našel kripto svet.

Kot del njihovega prispevka na temo uredbe DEFI je CCI dejal, da sodelujejo s industrijskimi strokovnjaki in regulativnimi organi v ZDA in drugod, da bi oblikovali okvir za ustrezno ureditev sektorja.

" Svetujemo vam s strokovnjaki za industrijo in regulativnimi organi v ZDA in drugimi vodilnimi pristojnostmi, da bi razvili tehnološko trden pristop k vtisu o nezakonitemu financiranju v defih "

Čeprav je CCI v svoji ostro oblikovani razlagi jasno povedal, da o računu ne drži, se zaveda, da je še vedno v zgodnjih fazah in da so njegovi avtorji odprti za dialog o najboljšem postopku. Pričakuje se, da bo v osnutku zakona v prihodnosti "veliko sprememb".