Peirce ، Uyeda تنتقد الفوضى في تخزين التشفير في الدورة الثانية

• مفوض SEC Peirce يقارن التنقل من خلال قواعد التشفير الأمريكية غير واضحة مع "الأرضية هي الحمم".
• يشير Peirce إلى عدم اليقين في تصنيف الأصول والامتثال لمتطلبات الاهتمام.
• يتطلب المفوض Uyeda خيارات أوسع لحضانة التشفير (مثل أمناء الدولة).

الملاحة حسب البيئة التنظيمية للعملات المشفرة في الولايات المتحدة تبدو وكأنها لعبة عالية الخطورة من "The Fore Is Lava".

في مساهمتهم الواضحة في مناقشة مائدة مستديرة SEC حول قواعد الحضانة ، أوضحت Peirce صورة للشركات التي تجرأت بين المناطق التنظيمية غير المحددة بشكل غير متأكد من ما فيما بينها.

خلال الجداول المستديرة "أنت تعرف التخزين الخاص بك" في 25 أبريل ، بيرس ، كشركات تتعلق بالأصول الرقمية ، الموصوفة في التصرف.

يجب عليك تجنب الاتصال المباشر مع أصول التشفير التي تعتبر مشكلة محتملة ، حيث يكون هناك نقص في الإرشادات الواضحة التي تعتبر تضاريس آمنة.

"يتعين على الشركات التي تعمل في منطقة التشفير أن تقفز من مساحة تنظيمية سيئة المحددة إلى أخرى" ، أوضحت وأكدت على عدم اليقين الواسع النطاق.

تبقى الأسئلة المهمة: ما هي أصول التشفير المحددة التي تعتبر الأوراق المالية؟ هل يمكن أن تؤدي الأنشطة مثل الاهتمام أو ممارسة حقوق التصويت إلى انتهاكات تنظيمية عن غير قصد؟

هذا الغموض ، جادل بيرس ، يتيح للشركات أن ينفجر في الظلام ويعيق قدرة السوق على التطور بموجب الإطار الحالي.

معضلة الحضانة: صدى عدم اليقين

واجه انتقاد Peirces بشكل خاص الارتباك مع مستشارو الاستثمار فيما يتعلق بتصنيف الأصول وتحديد الأشخاص المؤهلين بموجب قواعد SEC كسلسلة للأصول الرقمية.

شارك مفوض SEC Mark Uyeda هذه المخاوف واقترح صراحة أن توسع SEC حجم التخزين المسموح به.

دعا إلى إشراك الشركات الثقة التي وافقت عليها الدولة مع غرض محدود كتخزين مؤهل لأصول التشفير وجادل بأن الخيارات القريبة حاليًا تقيد نمو السوق.

بدون حلول الحضانة الكافية والواضحة ، لاحظت Uyeda أنظمة التداول والوسيط والبديل (ATS) أمام عقبات كبيرة لتمكين تداول التشفير بشكل فعال.

قواعد خياطية للأصول المختلفة

وراء الحضانة Peirce على الحاجة إلى اللوائح التي تعترف بالتنوع المتأصل داخل النظام الإيكولوجي للأصول الرقمية.

تحدثت ضد "نهج الوحدة" واقترحت أنه على الرغم من أن بعض أصول التشفير تحتاج إلى تخزين مؤهل بوضوح لحماية المستثمرين ، إلا أن البعض الآخر قد يكون أكثر ملاءمة للترتيبات السلبية.

اللوائح الصلبة المفرطة ، التي حذرت ، تخاطر باختناق الابتكار في المعاملات اللامركزية.

Peirce من SEC تطوير إطار يتعرف ويأخذ في الاعتبار الخصائص الفريدة لأنواع مختلفة من أصول التشفير.

يدعو إلى الوضوح والتعاون

كانت مطالب قواعد أوضح هي صدى لدى رئيس مجلس إدارة SEC السابق بول أتكينز ، الذي شارك أيضًا في المناقشة.

Atkins عن إنشاء بيئة تنظيمية محددة أوضح لتعزيز إمكانات سوق التشفير.

أكد على المزايا الكامنة لتكنولوجيا blockchain ، مثل زيادة الكفاءة ، تقليل مخاطر الطرف المقابل وزيادة الشفافية.

شدد بشكل نقدي على Atkins على أهمية التعاون الاستباقي بين SEC مع اللاعبين في السوق والشرعيين لتطوير اللوائح التي تلبي الاحتياجات المتغيرة باستمرار لصناعة التشفير.

انتقد كل من Peirce و Atkins ضمنيًا النهج التنظيمي في ظل قيادة SEC السابقة لـ Gary Gensler وأشاروا إلى أن هذا قد ساهم بشكل كبير في عدم اليقين الحالي.

نظرًا لزيادة المشاركة المؤسسية في منطقة التشفير ، أكدت Peirce مرة أخرى على الحاجة الملحة إلى حلول حضانة لا لبس فيها تلبي معايير قانونية وتنظيمية صارمة.

بدون إرشادات واضحة للحضانة وتصنيف الأصول الرقمية المختلفة ، وخلصت إلى أن سوق التشفير الأمريكي سيظل يواجه صعوبة في توسيع إمكاناته.

كانت الرسالة الشاملة للمفوضين واضحة: إن النهج التنظيمي الواضح والتوصيف والتعاوني أمر بالغ الأهمية لازدهر صناعة التشفير ، بينما في الوقت نفسه ، يضمن أن تكون مضمونة.