Peirce, Uyeda kritiseerib krüptosalvestuses kaost teise ringil

• SEC volinik Peirce võrdleb navigeerimist ebaselgete USA krüptoreeglite kaudu "Põrand on laava".
• Peirce näitab varade klassifitseerimise ebakindlust ja nõuete täitmise nõuetele vastavust.
• Volinik Uyeda nõuab krüpto hooldusõiguseks laiemaid võimalusi (nt riigi usaldusisikud).

USA krüptovaluutade regulatiivse keskkonna navigeerimine tunneb end kõrge riskiga mängu "Põrand on laava".

Oma selges panuses SEC -i ümarlauaarutesse hooldusõiguse reeglite üle kirjeldas Peirce pilti ettevõtetest, kes julgesid halvasti määratletud regulatiivsete tsoonide vahel ja on ebakindlad, mis neist on.

Ümmarguste tabelite ajal "Tead oma salvestusruumi" 25. aprillil Peirce kui ettevõtteid, kes on seotud digitaalsete varadega, mida kirjeldatakse tegutsemiseks.

Peate pidevalt vältima otsest kontakti krüptovaradega, mida peetakse potentsiaalselt problemaatiliseks, kusjuures puuduvad selged juhised, mida peetakse turvaliseks maastikus.

"Ettevõtted, kes töötavad krüptopiirkonnas, peavad hüppama halvasti määratletud regulatiivruumilt teise," selgitas ta ja rõhutas laialt levinud ebakindlust.

Olulised küsimused jäävad: Milliseid konkreetseid krüptovara peetakse väärtpaberiteks? Kas sellised tegevused nagu panemine või hääleõiguse kasutamine võib tahtmatult põhjustada regulatiivseid rikkumisi?

See mitmetähendus, väitis Peirce, laseb ettevõtetel pimedas lahti rebida ja takistada turu võimet areneda olemasoleva raamistiku alusel.

hooldusõiguse dilemma: ebakindluse kaja

Peirces'i kriitika seisis eriti silmitsi segadusega investeerimiskonsultantidega varade klassifitseerimise ja SEC -i reeglite kohaselt kvalifitseeritud inimeste tuvastamise osas digitaalsete varade ladustamise korral.

kolleegi SEC volinik Mark Uyeda jagas neid probleeme ja soovitas selgesõnaliselt, et SEC peaks laiendama lubatud salvestusruumi suurust.

Ta propageeris riigi poolt heaks kiidetud usaldusühinguid piiratud eesmärgiga krüptovarade kvalifitseeritud ladustamiseks ja väitis, et praegu lähedased optsioonid piirasid turu kasvu.

Ilma piisavate ja selgete hooldusõiguse lahendusteta märkas Uyeda, maakler ja alternatiivsed kauplemissüsteemid (ATS) märkimisväärsete takistuste ees krüptokaubanduse tõhusaks võimaldamiseks.

kohandatud reeglid erinevate varade jaoks

Lisaks hooldusõigusele rõhutas Peirce vajadust eeskirjade järele, mis tunnustavad digitaalse vara ökosüsteemi loomulikku mitmekesisust.

Ta rääkis "ühiku lähenemisviisi" vastu ja soovitas, et kuigi mõned krüptovarad vajavad investorite kaitse jaoks selgelt kvalifitseeritud ladustamist, võiks teised paremini sobida iseenda negatiivse korra jaoks.

Liigsed jäigad määrused, hoiatatud, võib lämmatada detsentraliseeritud tehingutes toimuva uuenduse lämbumist.

Peirce palus SEC -il välja töötada raam, mis tunnistab ja võtaks arvesse eri tüüpi krüptovara ainulaadseid omadusi.

Kutse selguse ja koostöö saamiseks

Selgemate reeglite nõudmised olid vastukaja endises SECi esimees Paul Atkins, kes osalesid ka arutelus.

Atkins rääkis selgema määratletud regulatiivse keskkonna loomiseks, et edendada krüptoturu potentsiaali.

Ta rõhutas plokiahelatehnoloogia loomulikke eeliseid, näiteks suurenenud tõhusus, vähenenud vastaspoole riski ja suurenenud läbipaistvust.

Rõhutas Atkinsi kriitiliselt ennetava koostöö tähtsust turuosaliste ja seadusandjate vahel, et töötada välja määrused, mis vastavad krüptotööstuse pidevalt muutuvatele vajadustele.

Nii Peirce kui ka Atkins kritiseerisid kaudselt Gary Gensleri eelmise SEC -i juhtkonna regulatiivset lähenemisviisi ja osutasid, et see on praegusele ebakindlusele märkimisväärselt kaasa aidanud.

Kuna institutsionaalne kaasamine krüptopiirkonnas suureneb, rõhutas Peirce taas kiiret vajadust eksimatute hooldusõiguse lahenduste järele, mis vastavad rangetele õigus- ja regulatiivsetele standarditele.

Ilma selgete suunisteta hooldusõiguse ja erinevate digitaalsete varade klassifitseerimiseta, järeldas ta, et USA krüptoturul on jätkuvalt raskusi oma potentsiaali laiendamise ja täitmisega.

Volinike üldine sõnum oli selge: selge, nüansseeritud ja koostööalane regulatiivne lähenemisviis on krüptotööstuse õitsengu jaoks ülioluline, samal ajal kui see on tagatud.