Peirce, Uyeda kritikuoja chaosą kriptovaliutų saugykloje ant antrojo turo

• SEC komisaras Peirce'as lygina navigaciją per neaiškias JAV kriptovaliutų taisykles su „grindys yra lava“.
• Peirce'as nurodo turto klasifikavimo netikrumą ir laikymąsi pagal didinimo reikalavimus.
• Komisijos narys Uyeda reikalauja platesnių kriptovaliutų (pvz., Valstybės patikėtinių) globos variantų.

Naršymas pagal kriptovaliutų reguliavimo aplinką JAV jaučiasi kaip didelis žaidimas „Grindų lava“.

Esant aiškų indėlį į sekundę apskritojo stalo diskusijos apie globos taisykles, Peirce'as apibūdino įmonių, išdrįsusių tarp blogai apibrėžtų reguliavimo zonų, vaizdą ir nėra tikras, kas yra tarp jų.

Apvalios lentelės „Jūs žinote savo saugyklą“ balandžio 25 d., „Peirce“, kaip įmonės, susijusios su skaitmeniniu turtu, aprašytos, kad būtų aprašytos.

Jūs turite nuolat vengti tiesioginio kontakto su kriptovaliutų turtu, kuris laikomas potencialiai problemišku, kai trūksta aiškių gairių, kurie laikomi saugiu reljefu.

"Bendrovės, dirbančios kriptovaliutų srityje, turi pereiti nuo prastai apibrėžtos reguliavimo erdvės prie kitos", - paaiškino ji ir pabrėžė plačiai paplitusią netikrumą.

Liko svarbūs klausimai: koks konkretus kriptovaliutų turtas laikomas vertybiniais popieriais? Ar gali netyčia sukelti tokią veiklą kaip priėmimas ar balsavimo teisių įgyvendinimas?

Šis dviprasmiškumas, tvirtino, kad „Peirce“ leidžia įmonėms atsiriboti tamsoje ir trukdyti rinkos galimybėms tobulėti pagal esamą sistemą.

globos dilema: neapibrėžtumo echos

Peirces kritika ypač susidūrė su painiavos su investavimo konsultantais dėl turto klasifikavimo ir žmonių, kurie pagal SEC taisykles yra kvalifikuojami pagal SEC taisykles kaip skaitmeninio turto saugyklą, identifikavimą.

Kolegos SEC komisaras Markas Uyeda pasidalino šiais susirūpinimais ir aiškiai pasiūlė, kad SEC turėtų išplėsti leistinos saugyklos dydį.

Jis pasisakė už valstybės patvirtintas patikos įmones, turinčias ribotą tikslą kaip kvalifikuotą kriptovaliutų turto saugyklą, ir teigė, kad šiuo metu artimos galimybės riboja rinkos augimą.

Be tinkamų ir aiškių globos sprendimų, Uyeda pastebėjo tarpininko ir alternatyvių prekybos sistemų (ATS) priešais dideles kliūtis, kad būtų galima efektyviai įgalinti kriptovaliutų prekybą.

siuvėjų -sukurtų skirtingo turto taisyklės

Be globos Peirce'o, pabrėžė poreikį reglamentams, kurie pripažįsta būdingą skaitmeninio turto ekosistemos įvairovę.

Ji pasisakė prieš „vieneto metodą“ ir pasiūlė, kad nors kai kuriems kriptovaliutų turtui reikia aiškiai saugoti investuotojų apsaugą, kiti gali būti geriau tinkami savarankiškai neigiamiems susitarimams.

Perspėjo pernelyg dideli griežtos taisyklės, rizikuoti uždusinti decentralizuotų operacijų naujoves.

Peirce paprašė SEC sukurti rėmą, kuris atpažįsta ir atsižvelgia į unikalias skirtingų rūšių kriptovaliutų turto savybes.

Reikia aiškumo ir bendradarbiavimo

Aiškesnių taisyklių reikalavimai buvo rezonansas buvusiam SEC pirmininkui Paului Atkinsu, kuris taip pat dalyvavo diskusijoje.

Atkinsas kalbėjo apie aiškios apibrėžtos reguliavimo aplinką sukūrus, kad būtų skatinamas kriptovaliutų rinkos galimybes.

Jis pabrėžė būdingus „blockchain“ technologijos pranašumus, tokius kaip padidėjęs efektyvumas, sumažėjusios kitos šalies rizika ir padidėjęs skaidrumas.

Kritiškai pabrėžė Atkinsą aktyvaus SEC bendradarbiavimo svarbą su rinkos dalyviais ir įstatymų leidėjais, kad būtų parengti reglamentai, tenkinantys nuolat besikeičiančius kriptovaliutų pramonės poreikius.

Ir Peirce'as, ir Atkinsas netiesiogiai kritikavo reguliavimo požiūrį pagal ankstesnę SEC vadovą Gary Gensler, ir nurodė, kad tai labai prisidėjo prie dabartinio netikrumo.

Kadangi didėja institucinis įsitraukimas į kriptovaliutą, Peirce'as dar kartą pabrėžė skubų poreikį neabejotiniems globos sprendimams, kurie atitinka griežtus teisinius ir reguliavimo standartus.

Be aiškių globos gairių ir skirtingo skaitmeninio turto klasifikavimo, ji padarė išvadą, kad JAV kriptovaliutų rinkoje ir toliau bus sunku išplėsti ir išnaudoti jos galimybes.

Svarbiausia komisijos narių žinia buvo aiški: aiškus, niuansuotas ir bendradarbiaujantis reguliavimo metodas yra labai svarbus klestinčiam kriptovaliutų pramonei, tuo pačiu garantuojama, kad tuo pačiu garantuojama.