Peirce, Uyeda kritizuje chaos v krypto úložisku na druhom kole
Peirce, Uyeda kritizuje chaos v krypto úložisku na druhom kole

- SEC komisár Peirce porovnáva navigáciu prostredníctvom nejasných krypto pravidiel s „podlahou je láva“.
- Peirce naznačuje neistoty pri klasifikácii aktív a súlad s požiadavkami na vyradenie.
- Komisár Uyeda vyžaduje širšie možnosti väzby krypto (napr. Štátni správcovia).
Navigácia v regulačnom prostredí pre kryptomeny v Spojených štátoch sa cíti ako vysoko riskovaná hra „Podlaha je láva“.
Vo svojom jasnom prínose k diskusii o okrúhlych stoloch SEC o pravidlách väzenia Peirce načrtol obraz spoločností, ktoré sa odvážili medzi zle definovanými regulačnými zónami a nie sú si istí, čo je medzi nimi.
Počas okrúhlych tabuliek „Poznáte svoje úložisko“ 25. apríla, Peirce, ako spoločnosti, ktoré sa týkajú digitálnych aktív, ktoré sú opísané, aby konali.
Musíte sa neustále vyhnúť priamemu kontaktu s kryptografickými aktívami, ktoré sa považujú za potenciálne problematické, pričom nie je nedostatok jasných pokynov, ktoré sa považujú za bezpečný terén.
„Spoločnosti, ktoré pracujú v kryptore, musia skočiť zo zle definovaného regulačného priestoru na ďalší,“ vysvetlila a zdôraznila rozsiahlu neistotu.
Zostávajú dôležité otázky: Aké konkrétne krypto aktíva sa považujú za cenné papiere? Mohli by činnosti ako vkladanie alebo výkon hlasovacích práv neúmyselne vyvolať porušovanie regulácie?
Táto nejednoznačnosť, argumentovala Peirce, umožňuje spoločnostiam vytrhnúť sa v tme a bránia schopnosti trhu vyvíjať sa v existujúcom rámci.
Dilema väzby: echos neistoty
Kritika Peirces bola obzvlášť konfrontovaná so zámenou s investičnými konzultantmi, pokiaľ ide o klasifikáciu aktív a identifikáciu ľudí, ktorí sú podľa pravidiel SEC kvalifikovaní ako úložisko digitálnych aktív.
Komisárka kolegu SEC Mark Uyeda tieto obavy zdieľala a výslovne navrhla, aby SEC rozšírila veľkosť povoleného úložiska.
Obhajoval zapojenie štátnych trustových spoločností s obmedzeným účelom ako kvalifikované úložisko pre kryptografie a tvrdil, že v súčasnosti obmedzené možnosti obmedzujú rast trhu.
Bez primeraných a jasných riešení väzby si Uyeda všimla, sprostredkovateľ a alternatívne obchodné systémy (ATS) pred značnými prekážkami, aby efektívne umožnilo obchodovanie s kryptom.
Pravidlá na mieru pre rôzne aktíva
Okrem väzby Peirce zdôraznil potrebu nariadení, ktoré uznávajú inherentnú rozmanitosť v rámci ekosystému digitálneho majetku.
Hovorila proti „jednotkovému prístupu“ a navrhla, že zatiaľ čo niektoré krypto aktíva potrebujú jasne kvalifikované skladovanie na ochranu investorov, iné by mohli byť vhodnejšie pre vlastné negatívne dohody.
Nadmerné prísne nariadenia, varované, riziko, že sa dusí inovácia, ktorá je v decentralizovaných transakciách.
Peirce požiadal SEC, aby vyvinul rámec, ktorý rozpoznáva a berie do úvahy jedinečné charakteristiky rôznych typov kryptom aktív.
vyžaduje jasnosť a spoluprácu
Požiadavky na jasnejšie pravidlá boli rezonanciou bývalého predsedu SEC Paul Atkins, ktorý sa tiež zúčastnil diskusie.
Atkins hovoril o vytvorení jasnejšieho definovaného regulačného prostredia na podporu potenciálu trhu s kryptom.
Zdôraznil vlastné výhody technológie blockchain, ako je zvýšená účinnosť, znížené riziko protistrany a zvýšená transparentnosť.
Kriticky zdôraznil Atkins dôležitosť proaktívnej spolupráce medzi SEC s účastníkmi trhu a zákonodarcami pri rozvoji nariadení, ktoré vyhovujú neustále sa meniacim potrebám kryptografického priemyslu.
Peirce aj Atkins implicitne kritizovali regulačný prístup podľa predchádzajúceho vedenia SEC Garyho Genslera a naznačili, že to významne prispelo k súčasnej neistote.
Keďže sa zvyšuje inštitucionálna angažovanosť v oblasti kryptografie, Peirce opäť zdôraznil naliehavú potrebu nezameniteľných riešení väzby, ktoré spĺňajú prísne právne a regulačné normy.
Bez jasných usmernení pre väzbu a klasifikáciu rôznych digitálnych aktív, dospela k záveru, že americký krypto trhy bude mať naďalej ťažkosti s rozširovaním a plnením svojho potenciálu.
Zastrešujúce posolstvo komisárov bolo jasné: pre prosperovanie kryptografického priemyslu je rozhodujúci regulačný prístup, ktorý je jasný, odstupňovaný a kooperatívny regulačný prístup, a zároveň je zaručený zaručený.