Peirce, Uyeda kritiserar kaos i Crypto-lagringen på andra omgången

• SEC -kommissionär Peirce jämför navigeringen genom oklara amerikanska kryptoregler med "golvet är lava."
• Peirce indikerar osäkerheter i klassificeringen av tillgångar och efterlevnad av stakingkrav.
• Kommissionär Uyeda kräver bredare alternativ för vårdnad om krypto (t.ex. statliga förvaltare).

navigering av regleringsmiljön för cryptocurrencies i USA känns som ett högt riskspel av "golvet är lava".

I sitt tydliga bidrag till en SEC -rundbordsdiskussion om vårdnadsregler beskrev Peirce en bild av företag som vågade mellan dåligt definierade regleringszoner och är osäkra på vad som är bland dem.

Under de runda tabellerna "You Know Your Storage" den 25 april, Peirce, som företag som har att göra med digitala tillgångar, beskrivs för att agera.

Du måste ständigt undvika direktkontakt med kryptotillgångar som anses vara potentiellt problematiska, varigenom det saknas tydliga riktlinjer som anses vara en säker terräng.

"Företag som arbetar i kryptoområdet måste hoppa från ett dåligt definierat regleringsutrymme till nästa," förklarade hon och betonade den utbredda osäkerheten.

Viktiga frågor kvarstår: Vilka specifika kryptotillgångar betraktas som värdepapper? Kan aktiviteter som att göra eller utöva rösträtt oavsiktligt utlösa lagstiftningsöverträdelser?

Denna tvetydighet, argumenterade Peirce, låter företag rippa i mörkret och hindra marknadens förmåga att utvecklas under den befintliga ramen.

vårdnadsdilemma: Echos of Osäkerhet

peirces kritik konfronterades särskilt med förvirringen med investeringskonsulterna med avseende på klassificering av tillgångar och identifiering av personer som är kvalificerade enligt SEC -regler som lagring för digitala tillgångar.

kollega SEC -kommissionär Mark Uyeda delade dessa problem och föreslog uttryckligen att SEC skulle utöka storleken på den tillåtna lagringen.

Han förespråkade att involvera statligt godkända förtroendeföretag med ett begränsat syfte som en kvalificerad lagring för kryptotillgångar och hävdade att de för närvarande nära alternativen begränsade marknadstillväxten.

Utan adekvata och tydliga vårdnadslösningar, märkte Uyeda, mäklare och alternativa handelssystem (ATS) framför betydande hinder för att effektivt möjliggöra kryptohandel.

skräddarsydda regler för olika tillgångar

Utöver vårdnaden betonade Peirce behovet av förordningar som erkänner den inneboende mångfalden inom det digitala tillgångsekosystemet.

Hon talade mot en "enhetsstrategi" och föreslog att medan vissa kryptotillgångar behöver tydligt kvalificerad lagring för investerares skydd, kan andra vara bättre lämpade för självnegativa arrangemang.

överdrivna styva förordningar, varnade, risker att kväva den innovation som är i decentraliserade transaktioner.

Peirce bad SEC att utveckla en ram som känner igen och tar hänsyn till de unika egenskaperna hos olika typer av kryptotillgångar.

kräver tydlighet och samarbete

Kraven på tydligare regler var resonans vid den tidigare SEC -ordföranden Paul Atkins, som också deltog i diskussionen.

Atkins talade för skapandet av en tydligare definierad regleringsmiljö för att främja kryptomarknadens potential.

Han betonade de inneboende fördelarna med blockchain -teknik, såsom ökad effektivitet, minskade motpartsrisk och ökad transparens.

betonade kritiskt Atkins vikten av proaktivt samarbete mellan SEC med marknadsaktörer och lagstiftare för att utveckla regler som uppfyller kryptoindustrins ständigt föränderliga behov.

Både Peirce och Atkins kritiserade implicit regleringsmetoden under det tidigare SEC -ledningen av Gary Gensler och indikerade att detta hade bidragit väsentligt till den nuvarande osäkerheten.

Eftersom det institutionella engagemanget i kryptomområdet ökar, betonade Peirce igen det brådskande behovet av otänkbara vårdnadslösningar som uppfyller strikta juridiska och reglerande standarder.

Utan tydliga riktlinjer för vårdnad och klassificering av olika digitala tillgångar, drog hon slutsatsen, kommer USA: s kryptomarknad att fortsätta att ha svårt att utvidga och uppfylla sin potential.

Kommissionärernas övergripande budskap var tydligt: en tydlig, nyanserad och kooperativ regleringsmetod är avgörande för kryptoindustrins blom, samtidigt som det garanteras.