Peter Schiffnek téves a bitcoin szempontjából

Az arany jóval az évek során fejlődött. Az összeg az 1970 -es évek 35 dollárjáról majdnem 2000 dollárra emelkedett, és feltételezi, hogy az évek során tovább fog növekedni. Arra utal, hogy a gyorsan növekvő államadósságra és a központi bankok, például Oroszországban, Törökországban és Chiba -ban egyre növekvő felhalmozódásra utal.

Bár az arany jó eszköz, valójában nem volt jó befektetés az elmúlt tíz évben. Az arany 2006 november óta csaknem 220 % -kal emelkedett, míg az S&P 500 index csaknem 400 % -kal nőtt. Az osztalékot beleértve, az index lényegesen jobb fejlődött.

bitcoin szintén sokkal jobban fejlődött, mint az arany. Noha a BTC erősen esett le minden időhöz, az utóbbi években továbbra is aranyat ért el. A Bitcoin az elmúlt öt évben csaknem 400 % -kal nőtt, míg az arany csak 63 % -kal nőtt.

Peter Schiff azt állítja, hogy a bitcoinnak nincs valódi értéke, és csak a spekulánsok vásárolják meg. Ez helytelen. Noha a kriptográfia területén sok spekuláns van, a valóság az, hogy sok nagy befektető évek óta elfogja azt. A Microstrategy már három éve tartja a bitcoint, míg az átlagos tartási idő 10 éves volt.

Érdemes megemlíteni azt is, hogy az aranynak nincs valódi előnye az ipari szektorban. Ehelyett sok vásárló ezt megteszi, mert ez egy értékmegőrzési eszköz. Ez magyarázza, hogy miért főként a befektetők és a központi bankok vásárolják meg az aranyat.

Az utóbbi évek eseményei jó bizonyítékot jelentenek arra, hogy a bitcoin valódi eszköz. Egyrészt az érme túlélte a Mt. Gox, a Covid 19 Pandemic és a Stagflation jelenlegi fázisa összeomlását. Túlél, ha a kamatlábak a 22 év legmagasabb szintjére emelkedtek.

Mindez azt jelenti, hogy a bitcoin valódi értékkel rendelkezik, ami megmagyarázza, hogy az olyan vállalatok, mint a BlackRock és az Invalco, miért törekszenek egy ETF bevezetésére. A héten nyilatkozatában a BlackRock vezérigazgatója rámutatott, hogy a társaság a nemzetközi befektetők erőteljes igényét rögzítette.

Hogyan vásárolhat bitcoin