Polügoon oli karastatud keset ööd

• Polygon oli nädal tagasi raske ilma eelneva lähtekoodiga Genesise etteteatamata ja vaatamata kogukonna küsimustele andis projekt vaid mõned üksikasjad.
• üks asutajatest väidab, et see oli ühes hiljuti kontrollitud lepingust nõrk punkt, kuid see seletus peab ka kahtlusi ja küsimusi selgitama.

Umbes nädal tagasi toimus Polygonil suursündmus, kuid vaatamata laiema krüptovaluuta kogukonna kaugeleulatuvale mõjule ei täheldatud seda vaevalt. Aruannete kohaselt on Polygon viidud suletud lähtekoodiga geneesile ilma kogukonnale ette teatamata ja pakkus isegi pärast sündmust vähe seletusi. Kogukond on esitanud küsimusi ja tänapäevani pole projekt veel esitanud põhjalikku aruannet selle kohta, mis täpselt juhtus ja miks.

Nathan Worsley esitas hiljuti Hard Forkist nädala jooksul selle küsimuse hiljuti. Ta tõi välja, et Polygon on "paistnud silma keskel öösel täiesti lähedase lähteallikaga, ja pole ikka veel kontrollinud ega selgitanud koodi, mis toimub?"

Kas peaksime kõik lihtsalt klappi hoidma ja unustama, et polügoon on keset ööd üle nädal tagasi täielikult suletud geneesi kõvasti kasvanud ega ole ikka veel koodi kontrollinud ega selgitanud? Mis toimub?

- Nathan Worsley (@Nathanworsley_) GitHub-COM, see oli raske.

Ja kuigi osa "Kesk -öö" saab tähelepanuta jätta, kuna kogu maailmas on erinevaid ajavööndeid ja Polygon ei ole USA kohalik projekt, on see küsimus õigustatud. Kõva kahvel on tavaliselt iga projekti jaoks oluline sündmus ja enamasti võtab planeerimine ja täitmine mitu kuud, mõnikord isegi aastaid.

ühendatud: Polygon omandab prognoositavad laborid osana 500 miljoni dollari suurusest tehingust, et edendada Ethereum

kasutuselevõttu

Polygoni asutaja selgitab kõva kahvli

Mihailo Bjelic, Polygoni kaasosa, vastas küsimustele, et mõnel teisel selle piirkonna mõjukal isiksusel oli täpsustatud:

Nende jõupingutuste osana teeme koostööd mitme turvarühma, Whitehati häkkerite jne. Üks neist partneritest on avastanud nõrga punkti ühes hiljuti kontrollitud lepingust. Tutvustasime kohe parandust ja koordineerisime versiooniuuendust valideerijate/täissõlmeoperaatoritega. Raha ei kadunud. Võrk on stabiilne.

Mõne jaoks oli seletus piisav, kuid teistele oli kõik, mida ta tegi, kui kogu potentsiaalse lünkade maailma avastamine ja murede väljendamine nende raha ohutuse pärast. Üks mure, mis märkas, oli see, kas projekti taga olevad inimesed võiksid lihtsalt raske kahvli otsustada ilma kellegi teadmata või nõusolekuta.

Nagu asutaja selgitas, ei saa meeskond seda teha detsentraliseeritud projektis. Nagu Ethereum ja Bitcoin, juhivad polügooni valideerijad ja täissõlmeoperaatorid. Ideaalis ei tohiks Polygoni meeskonnal olla nende valideerijate üle kontroll ega suuda nende otsuseid mõjutada. Pigem teeb see ettepanekuid ja valideerijad saavad iseseisvalt hääletada, kas nad jätkuvad.

"Andsime lihtsalt endast parima, et suhelda ja selgitada selle täienduse tähendust, kuid lõpuks oli teie enda otsustada, kas teete seda või mitte", bjelc