Poligons tika nocietināts nakts vidū
Poligons tika nocietināts nakts vidū
- Poligons pirms nedēļas bija grūts bez iepriekšēja brīdinājuma par slēgta avota 1. Mozus grāmatas, un, neskatoties uz sabiedrības jautājumiem, projekts sniedza tikai dažas detaļas.
- Viens no dibinātājiem apgalvo, ka tas bija vājš punkts vienā no nesen pārbaudītajiem līgumiem, taču šim skaidrojumam ir arī jānoskaidro šaubas un jautājumi.
Apmēram pirms nedēļas tas notika uz daudzstūra, taču, neraugoties uz plašāku kriptovalūtas kopienas tālejošo ietekmi, to diez vai novēroja. Saskaņā ar ziņojumiem Polygon ir pārcelts uz slēgtā avota 1. Mozus grāmatas bez iepriekšēja paziņojuma sabiedrībai un piedāvāja maz skaidrojumu pat pēc notikuma. Sabiedrība ir uzdevusi jautājumus, un līdz šai dienai projekts vēl nav iesniedzis visaptverošu ziņojumu par to, kas tieši notika un kāpēc.
Natans Vorslijs, DEFI izstrādātājs, nesen ir uzdevis jautājumu vairāk nekā nedēļu kopš cietās dakšas. Viņš norādīja, ka Poligons "ir izcēlies ar pilnīgi tuvu avotu 1. Mozuses laikā bez brīdinājuma un joprojām nav pārbaudījis vai izskaidrojis kodu, kas notiek?"
Vai mums visiem vienkārši turiet atloku un jāaizmirst, ka Polygon ir smagi pieaudzis uz pilnībā slēgtu 1. ģenēzi pirms nedēļas vidū un joprojām nav pārbaudījis vai izskaidrojis kodu? Kas notiek?
- Natans Vorslijs (@nathanworsley_) 15.
Natans pat padarīja to pieejamu github-com, kas bija ciets dalījums.
Un, lai gan daļu "nakts vidū" var ignorēt, jo visā pasaulē ir dažādas laika joslas un daudzstūris nav vietējais ASV projekts, jautājums ir pamatots. Cietā dakša parasti ir svarīgs notikums katram projektam, un vairumā gadījumu plānošana un izpilde prasa mēnešus, dažreiz pat gadus. Pievienots: Poligons iegādājas paredzamas laboratorijas kā daļu no USD 500 miljonu darījuma, lai turpinātu turpināt ieviest Ethereum Mihailo Bjelic, Polygon co -founder, atbildēja uz jautājumiem, ka dažām citām ietekmīgām personībām šajā apgabalā bija Norādītā: Šo centienu ietvaros mēs sadarbojamies ar vairākām drošības pētījumu grupām, Whitehat hakeriem utt. Viens no šiem partneriem ir atklājis vājo punktu vienā no nesen pārbaudītajiem līgumiem. Mēs nekavējoties ieviesām labojumu un koordinējām jaunināšanu ar validatoriem/pilna līmeņa operatoriem. Nauda netika zaudēta. Tīkls ir stabils. Dažiem skaidrojums bija pietiekams, bet citiem bija viss, ko viņa darīja, nekā atklāja veselu pasauli ar iespējamām nepilnībām un paust bažas par viņu līdzekļu drošību. Viena no bažām, kas pamanīja, bija, vai cilvēki, kas atrodas aiz projekta, varētu vienkārši izlemt par cieto dakšiņu bez kāda zināšanām vai kāda apstiprināšanas. Kā paskaidroja dibinātājs, komanda to nevar izdarīt decentralizētā projektā. Tāpat kā Ethereum un Bitcoin, daudzstūru pārvalda validatori un pilna līmeņa operatori. Ideālā gadījumā daudzstūra komandai nevajadzētu kontrolēt šos validatorus un nevar ietekmēt viņu lēmumus. Drīzāk tas sniedz ieteikumus, un validatori var patstāvīgi balsot par to, vai tie turpinās. "Mēs vienkārši darījām visu iespējamo, lai sazinātos un izskaidrotu šīs jaunināšanas nozīmi, bet galu galā tas bija atkarīgs no jums, vai jūs to darāt vai nē", bjelic Polygon dibinātājs izskaidro cieto dakšiņu
Avots: Kripto-ws-flash.com
Kommentare (0)