Polygon ble herdet midt på natten

Polygon ble herdet midt på natten

  • Polygon var tøff for en uke siden uten forhåndsvarsel for en lukket kildeegenese, og til tross for spørsmål fra samfunnet, ga prosjektet bare noen få detaljer.
  • En av grunnleggerne hevder at det var et svakt punkt i en av de nylig bekreftede kontraktene, men denne forklaringen må også avklare tvil og spørsmål.

For omtrent en uke siden fant en stor hendelse sted på polygon, men til tross for dets vidtrekkende effekter av det bredere cryptocurrency-samfunnet, ble det neppe observert. Ifølge rapporter har Polygon blitt overført til den lukkede kilden Genesis uten forhåndsvarsel til samfunnet hardt og gitt små forklaringer selv etter hendelsen. Samfunnet har stilt spørsmål, og til i dag har prosjektet ennå ikke sendt inn en omfattende rapport om hva som nøyaktig skjedde og hvorfor.

Nathan Worsley, en defi -utvikler, har nylig stilt spørsmålet over en uke siden Hard Fork. Han påpekte at Polygon har "stått ut for en helt nær kildeegenese midt på natten uten forvarsel og fremdeles ikke har bekreftet eller forklart koden hva som skjer?"

Nathan gjorde det til og med tilgjengelig github-com det var hardt split.

Og mens delen "midten av natten" kan ignoreres, siden det er forskjellige tidssoner over hele verden og polygon ikke er et lokalt amerikansk prosjekt, er spørsmålet berettiget. En hard gaffel er vanligvis en viktig hendelse for hvert prosjekt, og i de fleste tilfeller tar planleggingen og utførelsen måneder, noen ganger til og med år.

tilkoblet: Polygon skaffer seg forutsigbare laboratorier som en del av en avtale på 500 millioner dollar for å fremme innføringen av Ethereum

Polygon-grunnlegger forklarer hard gaffel

Mihailo Bjelic, co -grunnleggeren av Polygon, svarte på spørsmålene om at noen andre innflytelsesrike personligheter i dette området hadde ">"

Ifølge ham investerer prosjektet stort i sikkerhet. Er spesifisert:

Som en del av denne innsatsen jobber vi med flere sikkerhetsforskningsgrupper, Whitehat -hackere, etc. En av disse partnerne har oppdaget et svakt punkt i en av de nylig bekreftede kontraktene. Vi introduserte umiddelbart en løsning og koordinerte oppgraderingen med validatorer/full-node-operatører. Ingen penger gikk tapt. Nettverket er stabilt.

Forklaringen var tilstrekkelig for noen, men for andre var det alt hun gjorde enn å avdekke en hel verden av potensielle smutthull og uttrykke bekymring for sikkerheten til midlene deres. En av bekymringene som la merke til var om menneskene bak prosjektet ganske enkelt kunne bestemme seg for en hard gaffel uten kunnskap eller godkjenning av noen.

Som grunnleggeren forklarte, kan ikke teamet gjøre dette i et desentralisert prosjekt. I likhet med Ethereum og Bitcoin, drives polygon av validatorer og fullknuteoperatører. Ideelt sett skal ikke polygon -teamet ha kontroll over disse validatorene og kan ikke påvirke beslutningene sine. Snarere gir det forslag, og validatorene kan stemme uavhengig om de fortsetter.

"Vi gjorde ganske enkelt vårt beste for å kommunisere og forklare betydningen av denne oppgraderingen, men til slutt var det opp til deg om du gjør det eller ikke", bjelic

Ikke alle var fornøyde med Twitter -svarene, og noen, inkludert en nodeoperatør, mener at hele prosessen var veldig uprofesjonell. Bjelic lovet å publisere et blogginnlegg for å forklare hendelsene, men på tidspunktet for å trykke har han ennå ikke gjort det.

Matic -tokenet fra polygon ble ikke påvirket av hendelsen og omsettes til 2,03 USD på tidspunktet for å trykke.

Les også: Polygon presenterer Ethereums deflasjonære EIP-1559-oppgradering-Her er detaljene

Kommentare (0)