Pumpe.fun slår basert på meme -symboler etter en verdi av 90% av 90%
Pumpe.fun slår basert på meme -symboler etter en verdi av 90% av 90%
- Token ble automatisk formet fra et bidrag fra base til Zora uten forvarsel.
- Pump.fun-grunnlegger Alon Cohen distanserte plattformen sin fra arrangementet.
- Base forsvarte lanseringen som en del av sin Onchain -innholdsstrategi.
Konsekvensene av baser automatisk formede meme-mynter-eksperiment har vekket utbredt bekymring i kryptosektoren, siden bransjerepresentanter advarer om risikoen for å påvirke token starter.
Hendelsen begynte da et token automatisk formet fra en X-bidrag fra Bases offisiell konto via Zora, en Onchain Social Platform.
Uten forhåndsvarsel begynte eiendelen å handle umiddelbart og raskt falt til en markedsverdi på bare 17 millioner dollar for å falle over 90 % i løpet av få minutter.
Under base forklarte at mynten var uoffisielt og ikke selges av nettverket, har krasjet ført til beskyldninger om en hemmelig start og utilstrekkelig kommunikasjon.
Onchain-data viste at de tre største lommebøkene holdt nesten halvparten av tokenbestanden, som drev spekulasjoner om manipulasjon og utilstrekkelige sikkerhetstiltak.
pumpe.fun benekter kobling til lanseringen
Alon Cohen, medgründer av meme-coat lanseringsplattformen pump.fun, "Ingen mynter fra meg eller @pumpdotfun eller noen ansatte (også ingen 'hemmelighet starter')," skrev han og forsvarte seg mot modellen som ble brukt av base.
Cohens kommentarer ble lagt ut kort tid etter fallet i prisen på tokenet og henvist direkte til den nå notoriske " Til tross for referansene til Zoras nettsted, at tokenet er uoffisielt og "ingen forventninger", følte mange forhandlere over hastigheten og mangelen på åpenhet under introduksjonen.
pump.fun i fortiden var under observasjon, inkludert hendelser der usikre livestreams og upassende innhold dukket opp på plattformen.
I dette tilfellet la Cohen imidlertid vekt på behovet for større etiske retningslinjer i eksperimentell krypto-miljø.
Cohen advarer om innflytelsen fra token
i sin tråd fant at Cohen fant at introduksjonen av et token er assosiert med implisitt ansvar. Han kritiserte Bases -tilnærmingen som dårlig i adekvate sikkerhetsforholdsregler og orientering av forventningene til brukere.
"Hvis du har en mynt og sosial innflytelse, fører ansvaret med seg," sa han og ba skaperne om å overholde sosiale standarder som har utviklet seg i kryptosamfunnene.
Han fant at disse standardene ikke er diktert av noen enkelt enhet-"ikke av meg, pumpe.
Cohen bekreftet at pumpe.fun vil fortsette å utforske grensesnittet mellom sosiale medier og tokenisering, men vil forsøke å holde seg i harmoni med brukerbasen.
i mellomtiden forsvaret til å gjøre det som en bredere strategi er et bredere. er ikke ment for salg
Jesse Pollak, skaperen av basen, kommenterte også x og la vekt på at prosjektet "
Til tross for voldelig motvind, har det automatiske tokenet vist en delvis utvinning. 12. april ble han omsatt med en markedsverdi på rundt $ 16,5 millioner, Imidlertid har kontroversen vist risikoen forbundet med kombinasjonen av sosial innflytelse og produksjonen fra symboler-spesielt hvis dette skjer uten advarsel eller gjennomsiktighet. Episoden har avvist debattene om ansvarlig praksis i den desentraliserte finanssektoren, spesielt når det gjelder meme-mynter. For øyeblikket gjør plattformer som Pump.fun det klart at de vil unngå lignende modeller, selv om de bredere sektorforsøkene for å bringe token-skapelsen nærmere samspillet med rettidig innhold. Artikkelpumpen. Fun kritiserer basestøttet meme-token etter et tap på 90 % når det gjelder verdi. Volatilitet understreker risikoen for lanseringen
Kommentare (0)