Pump.fun strajki na podstawie tokenów memów po utraty wartości 90%
Pump.fun strajki na podstawie tokenów memów po utraty wartości 90%
- Token został automatycznie ukształtowany z wkładu bazy do Zory bez ostrzeżenia.
- Współzałożyciel Pump.fun, Alon Cohen, zdystansował swoją platformę od wydarzenia.
- Baza broniła uruchomienia w ramach swojej strategii treści onchain.
Konsekwencje baz automatycznie ukształtowanych monety eksperyment rozbudziły powszechne troski w sektorze kryptograficznym, ponieważ przedstawiciele branży ostrzegają o ryzyku wpływu na token.
incydent rozpoczął się, gdy token automatycznie ukształtował się z ustalenia X z oficjalnego konta baz za pośrednictwem Zora, platformy społecznościowej Onchain.
bez uprzedniego powiadomienia składnik aktywów zaczął działać natychmiast i szybko spadł do kapitalizacji rynkowej w wysokości 17 mln USD, która spadła o 90 % w ciągu kilku minut.
podczas bazy wyjaśnił, że moneta była nieoficjalnie i nie jest sprzedawana przez sieć, awaria doprowadziła do oskarżenia o tajny start i nieodpowiednia komunikacja.
Dane na terenie wykazały, że trzy największe portfele utrzymywały prawie połowę zapasów tokena, co napędzało spekulacje na temat manipulacji i nieodpowiednich środków bezpieczeństwa.
pomp.fun zaprzecza powiązaniu z uruchomieniem
alon Cohen, współzałożyciel platformy uruchamiania mema-coat platforma.fun, replied do x i wyjaśnił, że ani on, ani jego platforma nie byliby zaangażowani w podobne publikacje tokena.
„Brak monet ode mnie lub @pumpdotfun lub żadnych pracowników (także brak„ tajnych startów ”)”, napisał i bronił się przed modelem używanym przez bazę.
uwagi cohena zostały opublikowane wkrótce po spadku ceny tokena i skierowane bezpośrednio do notorycznego " Pomimo odniesień do strony internetowej Zory, że token jest nieoficjalny i „brak oczekiwań”, wielu dealerów odczuwało szybkość i brak przejrzystości podczas wprowadzenia.
pomp.fun w przeszłości był obserwowany, w tym incydenty, w których na platformie pojawiły się niepewne transmisje na żywo i niewłaściwe treści.
W tym przypadku Cohen podkreślił potrzebę większych wytycznych etycznych w kryptowalutowym środowisku.
Cohen ostrzega przed wpływem tokena
w swoim wątku stwierdził, że Cohen stwierdził, że wprowadzenie tokena wiąże się z niejawnymi obowiązkami. Skrytykował podejście baz jako słabe pod względem odpowiednich środków bezpieczeństwa i orientacji oczekiwań użytkowników.
"" Jeśli masz monety i wpływ społeczny, odpowiedzialność wiąże się ze sobą-powiedział i poprosił twórców o przestrzeganie standardów społecznych, które rozwinęły się w społecznościach kryptowalutowych.
stwierdził, że standardy te nie są podyktowane przez żadną pojedynczą jednostkę-„nie przeze mnie, pomp.fun, Coinbase lub prezydent”--ale od „użytkowników, którzy są w okopach każdego dnia”.
Cohen potwierdził, że pomp.fun będzie nadal eksplorować interfejs między mediami społecznościowymi a tokenizacją, ale stara się pozostać w harmonii z bazą użytkowników.
w międzyczasie bronił swojego kroku Jako część szerokiej strategii, aby zawierać treść. Wprowadzić do. i nie są przeznaczone na sprzedaż
Jesse Pollak, twórca bazy, również skomentował x i podkreślił, że projekt " „I to eksperymenty ma kluczowe znaczenie dla rozwoju ekosystemu.
Zmienność podkreśla ryzyko uruchamiania
Pomimo gwałtownego wiatru, automatyczny token wykazał częściowe odzyskiwanie. 12 kwietnia został sprzedany z kapitalizacją rynkową w wysokości około 16,5 miliona dolarów, dexscreener danych .
Jednak kontrowersje wykazały ryzyko związane z kombinacją wpływu społecznego i wynikiem tokenów-szczególnie jeśli dzieje się to bez ostrzeżenia lub przejrzystości.
Odcinek odrzucił debaty na temat odpowiedzialnych praktyk w zdecentralizowanym sektorze finansowym, szczególnie jeśli chodzi o monety meme.
Na chwilę platformy takie jak pomp.fun wyjaśniają, że unikną podobnych modeli, nawet jeśli szersze eksperymenty sektorowe, aby zbliżyć tworzenie tokena do interakcji z treścią terminową.
Pompa artykułu
Kommentare (0)