Ripple realiza asesores de seguimiento contra la decisión de la SEC para la venta institucional de XRP
Ripple realiza asesores de seguimiento contra la decisión de la SEC para la venta institucional de XRP
- Stuart Alderoty, director legal de Ripple, dijo: "La SEC no puede presentar ninguna evidencia nueva o preguntarnos más".
- La forma C de Ripple requiere que cada edición esté sujeta a un examen de novo La profesión de seguimiento de Ripple sigue una semana después de que la SEC presentó su aviso de seguimiento contra una sentencia anterior, la ondulación es parcialmente favorecida
Ripple Labs presentó una queja de conexión de acuerdo con el Formulario C en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para negar las preguntas en una sentencia en su disputa legal con la Autoridad de Supervisión de la Bolsa de Valores de los Estados Unidos SEC (Comisión de Bolsa y Valores).
Stuart Alderoty, director legal Von Ripple, publicó las noticias en x Enviarnos o pedirnos que nos presentemos más. "
Today Ripple presentó un formulario, con una lista de los puntos que queremos abordar en nuestra queja de conexión. Algunas cosas que debe considerar en el curso adicional:
En este caso, no se trata de si XRP es una seguridad para sí mismo. XRP está en la posición única de que (además de BTC) está claro que no es ... https://t.co/amfocanbpx
- Stuart Alderoty (@S_Alderoty) 25. octubre 2024
Ripple ha enviado su mensaje sobre qué es exactamente, a saber:
1. Si un "contrato de inversión" realmente tiene que ser un contrato legalmente válido. En mi opinión, Ripple ofrece principalmente este asunto para el beneficio del compartimento de la criptora en general ante el tribunal de apelaciones, ya que las compras directas de ondas de ... https: // 8xrnndyylk
pic.twitter.com/hv6yufck3u - Jeremy Hogan (@ABSORTEYJEREMY1)
El formulario C de Ripple explica los puntos en su llamado y exige que todos estén sujetos a un examen de novo examen estándar del caso. A de novo un tribunal puede ver los documentos judiciales como por primera vez sin referirse a decisiones anteriores.
El nombramiento de la Ripple se centra en la cuestión de si la compañía debería haber marcado sus ventas institucionales de XRP como valores registrados, lo que condujo a una multa de $ 125 millones contra la compañía por parte de la jueza de distrito de los Estados Unidos, Anisa Torres, en agosto pasado.
La apelación también tiene problemas para usar la prueba Howey para las transferencias XRP de Ripple. Este es un marco legal para determinar si una transacción es un contrato de inversión.
El atractivo de la Sec
El paso de Ripple tuvo lugar después de que la SEC se presentó la semana pasada en el último minuto, en el que cuestionó a un juez Torres desde agosto de 2023, que Ripple favoreció parcialmente.
En julio pasado, el juez Torres decidió que XRP no era una seguridad cuando se trata de vender al público, sus empleados y desarrolladores, lo cual fue una gran victoria contra la SEC. Pero en el caso de ventas directas a inversores institucionales, Torres descubrió que estas ventas eran valores, por lo que la multa fue de $ 125 millonesLa SEC no niega la decisión del tribunal de que XRP no es una seguridad para los inversores privados en plataformas para activos digitales; Sin embargo, la agencia se centra en si Brad Garlinghouse, el CEO Von Ripple y Chris Larsen, co -fundador de Ripple, han violado las leyes de valores al ofrecer ventas no registradas.
En 2020, el SEC Ripple, Larsen y Garlinghouse Usted reclamó venta de XRP, una oferta de seguridad no registrada, según la Autoridad de Supervisión.
Fuente: Coinlist.me