Ripple teeb järelnõustajaid SEC otsuse vastu, et saada institutsionaalset XRP müüki
Ripple teeb järelnõustajaid SEC otsuse vastu, et saada institutsionaalset XRP müüki
- Ripple'i juriidilise juhtivtöötaja Stuart Alderoty ütles: "SEC ei saa esitada uusi tõendeid ega küsida meilt rohkem."
- Ripple'i vorm C nõuab, et iga väljaanne on läbivaatus de novo Ripple järelkuli järgneb nädal pärast seda, kui SEC esitas oma järelnõuande varasema kohtuotsuse vastu, Ripple pooldas osaliselt
Ripple Labs esitas USA apellatsioonikohtus Vorm C vastavalt ühenduskaebuse, et keelata otsuses küsimused oma õiguslikes vaidluses USA börsi järelevalveametiga SEC (väärtpaberi- ja börsikomisjon).
Stuart Alderoty, juriidiline juht Von Ripple, avaldas uudiseid x/a> alista või küsige me rohkem. ”
Täna esitas Ripple vormi - loendiga punktidest, millega me oma ühenduskaebuses tahame käsitleda. Mõned asjad, mida peaksite edasisel kursusel arvestama:
Sel juhul pole asi selles, kas XRP on enda jaoks turvalisus. XRP on ainulaadses positsioonis, et (lisaks btc) on selge, et see pole ... https://t.co/amfocanbpx
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 25. oktoober 2024
Ripple on esitanud oma sõnumi selle kohta, mis see täpselt on, nimelt:
1. Kas "investeerimisleping" peab tegelikult olema juriidiliselt kehtiv leping. Minu arvates toob Ripple selle küsimuse peamiselt krüptoriruumi kasuks üldiselt apellatsioonkaebuse ette, kuna Ripplesi otsesed ostud ... pic.twitter.com/v6yufck3u
- Jeremy Hogan (@advokaatJeremy1)
Ripplevorm C selgitab oma kutsumuses olevaid punkte ja nõuab, et kõigil tehti eksam de novo juhtumi standardne uurimine. A de novo kohus saab kohtudokumente vaadata esimest korda eelmistele otsustele viitamata.
Ripple'i ametisse nimetamine keskendub küsimusele, kas ettevõte oleks pidanud oma institutsionaalset XRP müüki registreeritud väärtpaberitena tähistama, mis tõi USA ringkonnakohtuniku Anisa Torres eelmise aasta augustis ettevõtte vastu ettevõtte vastu 125 miljonit dollarit.
Apellatsioonkaebusel on probleeme ka Howey testi abil Ripple'i XRP ülekannete jaoks. See on õiguslik raamistik, et teha kindlaks, kas tehing on investeerimisleping.
SEC
apellatsioonkaebusRipple'i samm toimus pärast seda, kui eelmisel nädalal esitas SEC viimase hetke ametisse nimetamisel, kus see seadis kohtuniku Torrese kahtluse alla augustist 2023, mida Ripple osaliselt pooldas.
Eelmise aasta juulis otsustas kohtunik Torres, et XRP ei ole avalikkuse, tema töötajate ja arendajate müümisel turvalisus, mis oli SEC -i vastu suur võit. Kuid institutsionaalsetele investoritele otsese müügi korral leidis Torres, et need müügid olid väärtpaberid, mistõttu trahv oli 125 miljonit dollaritSEC ei eita kohtu otsust, et XRP ei ole erainvestorite turvalisus digitaalsete varade platvormidel; Agentuur keskendub siiski sellele, kas Brad Garlinghouse, tegevjuht Von Ripple ja Ripple'i kaasosaline Chris Larsen on rikkunud väärtpaberite seadusi, pakkudes registreerimata müüki.
Aastal 2020, SEC Ripple, Larsen ja Garlinghouse te väidate, et see on mõeldud väljatöötamiskirjaga, mis on mõeldud Versile, A.
Kommentare (0)