Ripple priima tolesnius patarėjus dėl SEC sprendimo dėl institucinio XRP pardavimo
Ripple priima tolesnius patarėjus dėl SEC sprendimo dėl institucinio XRP pardavimo
- Stuart Alderotity, vyriausiasis teisininkas iš „Ripple“, sakė: "SEC negali pateikti jokių naujų įrodymų ir daugiau paklausti".
- C forma iš „Ripple“ reikalauja, kad kiekvienam leidimui būtų atliktas egzaminas Ripple tolesnė profesija seka praėjus savaitei po to, kai SEC pateikė savo tolesnį patarimą prieš ankstesnį sprendimą
„Ripple Labs“ pateikė ryšio skundą pagal C formą JAV apeliaciniame teisme, kad būtų paneigti klausimai teisiniame ginče su JAV vertybinių popierių biržos priežiūros tarnyba (Vertybinių popierių ir biržos komisija).
Stuart Alderotity, vyriausiasis teisininkas von Ripple, paskelbė naujienas x pateikite arba paprašykite, kad mus galėtų pateikti daugiau. “
Šiandien „Ripple“ pateikė formą - su taškų, kuriuos norime atkreipti dėmesį į mūsų ryšio skundą, sąrašą. Keletas dalykų, į kuriuos turėtumėte atsižvelgti tolimesniame kurse:
Šiuo atveju kalbama ne apie tai, ar XRP yra pats saugumas. XRP yra unikalioje padėtyje, kad (be BTC) akivaizdu, kad jis nėra ... https://t.co/amfocanbpx
- Stuart alderotity (@s_alderotity) 25. Spalio 2024 m.
Ripple pateikė savo pranešimą apie tai, kas tiksliai tai yra, būtent:
1. Ar „investavimo sutartis“ iš tikrųjų turi būti teisiškai pagrįsta sutartis. Mano nuomone, „Ripple“ iš esmės pateikia šį reikalą kriptoriaus skyriaus naudai apskritai apeliacinio teisme Tikslas = "_ blank" href = "https://t.co/hv6yufck3u"> pic.twitter.com/hv6yufck3u
- Jeremy Hoganas (@advokatas1)
„Ripple“ forma paaiškina jo pašaukimo taškus ir reikalauja, kad kiekvienas būtų egzaminas de novo standartinis bylos nagrinėjimas. A de novo Teismas gali peržiūrėti teismo dokumentus kaip pirmą kartą, nekalbant apie ankstesnius sprendimus.
„Ripple“ paskyrimas sutelkiamas į klausimą, ar įmonė turėjo pažymėti savo institucinius XRP pardavimus kaip registruotus vertybinius popierius, dėl kurių praėjusių metų rugpjūtį JAV apygardos teisėja Anisa Torres įmonei sudarė 125 mln. USD.
Apeliacinis skundas taip pat turi problemų naudojant „Howey“ testą su „Ripple“ XRP pervedimais. Tai yra teisinė sistema nustatant, ar sandoris yra investavimo sutartis.
SEC
patrauklumas„Ripple“ žingsnis įvyko po to, kai praėjusią savaitę SEC pastatė paskutinę minutę, kai jis nuo 2023 m. Rugpjūčio mėn. Suabejojo teisėju Torresu, kuris iš dalies palankiai įvertino.
Praėjusių metų liepą teisėjas Torresas nusprendė, kad XRP nėra saugumas, kai reikia parduoti visuomenę, jo darbuotojus ir kūrėjus, o tai buvo didelė pergalė prieš SEC. Tačiau tiesioginio pardavimų instituciniams investuotojams atveju Torresas nustatė, kad šie pardavimai buvo vertybiniai popieriai, todėl bauda buvo 125 mln. USDSEC neneigia teismo sprendimo, kad XRP nėra privačių investuotojų saugumas skaitmeninio turto platformose; Tačiau agentūra sutelkia dėmesį į tai, ar Bradas Garlinghouse, generalinis direktorius von Ripple ir Chrisas Larsenas, „Ripple“, pažeidė vertybinių popierių įstatymus, siūlydami neregistruotus pardavimus.
2020 m. „SEC Ripple“, „Larsen“ ir „Garlinghouse“ Jūs reikalaujate PARDAVIMAS XRP, ne-Regised Saugumo pasiūlymas.
Šaltinis: coinlist.me
Kommentare (0)