Ripple gjør oppfølgingsrådgivere mot avgjørelsen fra SEC for det institusjonelle XRP-salget
Ripple gjør oppfølgingsrådgivere mot avgjørelsen fra SEC for det institusjonelle XRP-salget
- Stuart Alderoty, sjef for juridisk offiser fra Ripple, sa: "SEC kan ikke sende inn nye bevis eller spørre oss mer."
- Formen C fra Ripple krever at hver utgave blir utsatt for en eksamen de novo Oppfølgingsyrket til Ripple følger en uke etter at SEC sendte sin oppfølgingsrådgivning mot en tidligere dom, krusningen delvis foretrukket
Ripple Labs fremmet en klage i tilkobling i henhold til skjema C ved den amerikanske lagmannsretten for å nekte spørsmål i en dom i hans juridiske strid med US Stock Exchange Supervisory Authority SEC (Securities and Exchange Commission).
Stuart Alderoty, sjef for juridisk offiser von Ripple, publiserte nyhetene på x eller spør oss. ”
i dag sendte Ripple inn et skjema - med en liste over punktene vi ønsker å ta opp i vår tilkoblingsklage. Noen få ting du bør vurdere i videre kurs:
I dette tilfellet handler det ikke om XRP er en sikkerhet for seg selv. XRP er i den unike posisjonen at det (foruten BTC) er klart at det ikke er ... https://t.co/amfocanbpx
- Stuart Alderoty (@s_alderoty)
Ripple har sendt inn sin melding om hva det er, nemlig:
1. Enten en "investeringskontrakt" faktisk må være en lovlig gyldig kontrakt. Etter min mening bringer Ripple hovedsakelig denne saken til fordel for kryptensrommet generelt for appellretten, siden krusninger direkte kjøp fra ... https: ////t.co/Snnnnnnndy "hang" HTPS/////t.CoNnnnnnnnny/hents//_ _ blank "h ripener". noopener "target =" _ blank "href =" https://t.co/hv6yufck3u "> pic.twitter.com/hv6yufck3u
Ripple -skjema C forklarer punktene i sitt kall og krever at alle blir utsatt for en undersøkelse de novo standardundersøkelse av saken. A de novo En domstol kan se rettsdokumenter som for første gang uten å referere til tidligere avgjørelser.
Ripples utnevnelse fokuserer på spørsmålet om selskapet skal ha markert det institusjonelle XRP -salget som registrerte verdipapirer, noe som førte til en bot på 125 millioner dollar mot selskapet av den amerikanske distriktsdommeren Anisa Torres i august i fjor.
Anken har også problemer med å bruke Howey -testen til Ripples XRP -overføringer. Dette er et juridisk rammeverk for å avgjøre om en transaksjon er en investeringskontrakt.
appellen til SEC
Rippels trinn fant sted etter at SEC inngikk forrige uke ved utnevnelsen i siste øyeblikk, der den avhørte en dommer Torres fra august 2023, som Ripple delvis favoriserte.
I juli i fjor bestemte dommer Torres at XRP ikke var en sikkerhet når det gjelder å selge publikum, hans ansatte og utviklere, som var en stor seier mot SEC. Men når det gjelder direkte salg til institusjonelle investorer, fant Torres at dette salget var verdipapirer, og det er grunnen til at boten var $ 125 millionerSEC benekter ikke domstolens avgjørelse om at XRP ikke er en sikkerhet for private investorer på plattformer for digitale eiendeler; Byrået fokuserer imidlertid på om Brad Garlinghouse, administrerende direktør von Ripple og Chris Larsen, medfunder av Ripple, har brutt verdipapirlovene ved å tilby ikke -registrert salg.
I 2020, SEC Ripple, Larsen og Garlinghouse du hevdet salget.
Kilde: CoinList.me
Kommentare (0)