Ripple gör uppföljningsrådgivare mot SEC: s beslut för den institutionella XRP-försäljningen
Ripple gör uppföljningsrådgivare mot SEC: s beslut för den institutionella XRP-försäljningen
- Stuart Alderoty, chef för juridisk officer från Ripple, sa: "SEC kan inte lämna in några nya bevis eller fråga oss mer."
- Formen C från Ripple kräver att varje utgåva utsätts för en undersökning de novo Uppföljningsyrket av Ripple följer en vecka efter att SEC lämnade sin uppföljningsrådgivning mot en tidigare dom, rippeln gynnade delvis
Ripple Labs lade fram ett anslutningsklagomål enligt form C vid den amerikanska överklagadomstolen för att förneka frågor i en dom i sin juridiska tvist med US Tockersure Supervisory Authority SEC (Securities and Exchange Commission).
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, publicerade nyheterna om x Skicka eller fråga oss till nu. ”
Idag lämnade Ripple ett formulär - med en lista över de punkter som vi vill ta itu med i vårt anslutningsklagomål. Några saker du bör tänka på i den ytterligare kursen:
I det här fallet handlar det inte om XRP är en säkerhet för sig själv. XRP är i den unika positionen att den (förutom BTC) är det uppenbart att det inte är ... https://t.co/amfocanbpx
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 25. oktober 2024
Ripple har skickat in sitt meddelande om vad exakt det är, nämligen:
1. Huruvida ett "investeringskontrakt" faktiskt måste vara ett lagligt giltigt avtal. In my opinion, Ripple mainly brings this matter for the benefit of the cryptor compartment in general before the appellate court, since Ripples direct purchases from ... https://8xrnndyylk pic.twitter.com/hv6yufck3u
rippelform C förklarar punkterna i hans kallelse och kräver att alla utsätts för en undersökning de novo standardundersökning av fallet. A de novo En domstol kan se domstolsdokument som för första gången utan att hänvisa till tidigare beslut.
Ripplens utnämning fokuserar på frågan om företaget borde ha markerat sin institutionella XRP -försäljning som registrerade värdepapper, vilket ledde till en böter på 125 miljoner dollar mot företaget av den amerikanska distriktsdomaren Anisa Torres i augusti förra året.
Överklagandet har också problem med att använda Howey -testet för Ripples XRP -överföringar. Detta är en rättslig ram för att avgöra om en transaktion är ett investeringskontrakt.
överklagandet av Sec
Steget av Ripple ägde rum efter att SEC lämnade förra veckan vid sista minuten -utnämningen, där den ifrågasatte en domare Torres från augusti 2023, som Ripple delvis gynnade.
I juli förra året beslutade domare Torres att XRP inte var en säkerhet när det gäller att sälja allmänheten, hans anställda och utvecklare, vilket var en stor seger mot SEC. Men när det gäller direktförsäljning till institutionella investerare fann Torres att dessa försäljningar var värdepapper, varför böterna var 125 miljoner dollarSEC förnekar inte domstolens beslut att XRP inte är en säkerhet för privata investerare på plattformar för digitala tillgångar; Byrån fokuserar emellertid på om Brad Garlinghouse, VD von Ripple och Chris Larsen, co -grundare av Ripple, har brutit mot värdepapperslagar genom att erbjuda icke -registerad försäljning.
2020 krusade SEC, Larsen och Garlinghouse Du krävde försäljning av xrp, en non-register, Angilder Supervyne Authority.
Källa: CoinList.Me
Kommentare (0)