Ripple teisinė kova su SEC pasiekia lemiamą etapą iki balandžio 16 d
Ripple teisinė kova su SEC pasiekia lemiamą etapą iki balandžio 16 d
- Advokatas Fredas Rispoli mato 90% galimybę įsteigti ar pasitraukti.
- Spekuliacijos apie politinį laiką, susijusį su antrosios vadovybės pokyčiais.
- Platesnė kriptovaliutų rinka prarado 11,5 trilijono dolerių, o XRP susiduria su techniniu vėjeliu.
beveik ketveri metai, kai teisėjas tarp „Ripple Labs“ ir Vertybinių popierių bei biržos komisijos greitai eina į posūkio tašką.
Svarbus balandžio 16 d. Laikotarpis galėtų nustatyti, ar „Ripple & rsquor“; S apeliacija tęsiasi, palyginimas arba jis yra pateiktas potencialiai lemiamas momentas XRP žetonui ir platesniam JAV kriptovaliutų reglamentavimui.
Nors 2023 m. SEC pergalės dalis teigė, kad kai kurių operacijų metu „Ripple“ pažeidė kai kuriuos sandorius, likę ginčai atskleidžia XRP klasifikaciją ir teisinį precedentą, kuris galėtų sukurti tokį sprendimą.
Kadangi XRP kaina 2024 m. Nukrito beveik 50% jos aukšto, rinkos ruošiasi efektams.
Balandžio 16 d. Yra „Ripple & rsquor“ terminas; S apeliacija
Ripple privalo pateikti savo apeliacinį laišką iki balandžio 16 d., Kadangi 2023 m.
Šis sprendimas nustatė, kad XRP buvo ne vertybiniai popieriai, nei buvo parduodamas viešosiose biržose, o dėl institucinio pardavimo.
rispoli Laiško pateikimas
Vietoj to, „Rispoli“ įvertina 90% tikimybę, kad „Ripple“ gali pasiekti palyginimą arba apeliacija yra visiškai pagrįsta privačiu šalių supratimu.
Jis supranta, kad „Ripple“ neturi teisės kreiptis dėl termino pratęsimo, o tai reiškia, kad konkrečios plėtros tikimasi antradienį ar prieš jį.
ispoli & rsquor; S teorija yra ta, kad pasitraukimas ar palyginimas galėtų užkirsti kelią ilgesniam teisiniam ginčui, o palankiai vertina mažmeninę prekybą.
Vykstančios spekuliacijos apie privačią sutartį
Idėja, kad „Ripple“ ir „SEC“ galėtų siekti konfidencialaus sprendimo, nėra nauja.
Socialinės žiniasklaidos platformoje x, bendruomenės nariai minėjo ankstesnius „Ripple“ valdytojų teiginius, kurie nurodė, kad įmonė sudarė susitarimą su SEC, kad galėtų de-Escalate.
Tačiau viešai pateiktas viešas pateikimas tam patvirtinti. Rispoli leido suprasti, kad nors toks susitarimas gali egzistuoti, tai gali apimti „neviešą, rašytinę garantiją“ iš reguliavimo institucijos-tai, kas iš tikrųjų pašalina visuomenės paaiškinimo poreikį, nebent teismui būtų pateiktas oficialus palyginimas.
Šiame etape dokumentas lieka nepakitusi.
Teismo rekolekcija arba palyginimo pranešimas būtų pirmasis oficialus ženklas, kad byla baigiasi.
Politinis laikas gali paveikti strategiją
Kai kurie stebėtojai mano, kad vėlavimas gali būti ne tik legalus pobūdis.
Kai kurie spėliojo, kad „Ripple“ ir „SEC“ gali laukti naujo SEC komisaro-Paul Atkins, kuris anksčiau prašė laisvesnio kriptovaliutos reguliavimo.
Palyginimas, pritaikytas jo paskyrimui, galėtų būti naudojamas abiem pusėms, ypač kalbant apie visuomenės suvokimą, nekeičiant esamos teisinės sistemos.
Nors Rispoli nei patvirtino, nei neigė šią teoriją, pasiūlymas prideda bylos politinę dimensiją.
Jei tiesa, tai gali reikšti, kad institucija ir pulsavimas koordinuoja strateginę pertrauką, užuot tiesiog parengusi teisinius pranešimus.
XRP kaina esant slėgiui viduryje neapibrėžtumo
Nors bendruomenė stebi teisinį laiko tarpą, XRP sunku išlaikyti pagreitį.
Žetonas sumažėjo beveik 50% savo maksimalios 2024 m.
Platesnė kriptovaliutų rinka neseniai prarado 11,5 trilijono USD vertės, o XRP išlieka viena iš labiausiai paveiktų pagrindinių monetų, susijusių su reguliavimo rizika.
Techniniu požiūriu, techniniu požiūriu, XRP rodo lokio modelio požymius, pagal kuriuos kainų lygis šalia atraminės zonos slenka, o tūris mažėja prieš teismo laikotarpį.
Balandžio 16 d. Rezultatas gali pakartoti investuotojų pasitikėjimą arba dar labiau sugadinti sentimentus, jei apeliacija tęsis be aiškumo.
„Ripple & rsquor“ įmoka; S Teisinė kova su SEC pasiekė kritinį etapą prieš balandžio 16 d., Pirmą kartą pasirodė „Coinjournal“.
Kommentare (0)