Крипто империя на Тръмп под наблюдение: до 37% от активите очевидно са свързани с цифровите активи

Непартийният надзорен център изчислява, че до 37 % от личните активи на Тръмп могат да бъдат свързани с цифрови активи, включително противоречиви жетони като монетите на Тръмп и Световния Financial Liberty Financial (WLFI).

Резултатите предизвикват сериозни опасения относно етиката, пропуските във финансовото оповестяване и потенциалните конфликти на интереси в настоящата администрация.

Докладът се появява в момент, когато Тръмп активно създава крипто политика от Белия дом.

Подходът на администрацията му за дерегулация и инициативи за проб-blockchain предизвика загриженост, особено след като някои от същите маркери, които се възползват от политическата промяна, която е свързана с частния портфейл на Тръмп.

Резултатите от SDDF показват нарастващо сляпо място как политическите фигури са ангажирани или не са задължени, цифрови активи, които биха могли да повлияят на общественото вземане на решения.

монетата на Тръмп доминира

Фокусът на доклада е два цифрови актива: Trump-Memecoin и WLFI, който прекарва както маркер за управление, така и стабилна монета, наречена USD1.

Според SDDF се предполага, че семейството на Тръмп контролира до 80 % от общата оферта на Тръмп монети.

През януари 2025 г. се казва, че таксите за търговия на токена са надхвърлили повече от 100 милиона долара, въпреки че анализът на веригата все още трябва да провери дали тези средства са от полза за семейството на Тръмп.

Екосистемата WLFI също е фокусът. Проектът е придобил тласък, като се позиционира като про-свободна финансова система, но SDDF подчертава липсата на прозрачност в своето разпределение и структура на собственика.

Офертите на WLFI включват токенизиран стабил, който някои инвеститори са сравнявали с противоречиви активи като Terrausd поради централизираната си администрация и рекламни връзки.

Политически припокривания се поставят под въпрос

След завръщането си в Белия дом, Тръмп последва няколко криптовалути.

Те съдържат изисквания за по-спокойни регулаторни изисквания, по-ясни дефиниции за стабилни монети и настойници за децентрализирани финансови платформи.

Докато подобни мерки бяха приветствани от части от индустрията на цифровите активи, времето и целите на тези промени вече са за обсъждане.

Докладът на SDDF изразява, че политическото отношение на администрацията може да бъде повлияно по неподходящ начин от частните интереси на Тръмп.

По-специално, критиците посочиха, че регулаторните усилия очевидно се възползват от мемените и стабилните проекти, за които се съобщава Тръмп.

Тръмп също публично популяризира идеята за "криптовалутно" финансово бъдеще, включително чрез съобщения на кампанията и изяви на блокчейн конференции.

Докато тези защитници са помогнали за увеличаване на цените на маркерите в някои случаи, надзорните органи предупреждават, че липсата на подходящи закони за конфликт на интереси може да спре непубликуваните рискове.

близки изисквания за прозрачност

Откровенията на SDDF отхвърлиха исканията за по-силни закони за финансова прозрачност в САЩ.

В момента държавните държавни служители не са задължени да разкриват запаси от криптовалута, освен ако не бъдат преобразувани или генерират стандартизиран доход във валута на фиат.

Тази регулаторна вратичка дава възможност на политическите фигури, включително Тръмп, да управляват спортни фолио за цифрови активи без официален надзор.

Наблюденията на етиката твърдят, че случаят на Тръмп илюстрира спешната нужда от модернизация на задълженията за финансово оповестяване.

По-специално, те препоръчват въвеждането на закони, които предписват посланието на адресите на крипто портфейла, акциите на маркерите и всяко участие в правителството на дефи.

Докато привържениците на Тръмп твърдят, че подкрепата на президента на Crypto е бъдещо ориентирана стъпка за насърчаване на иновациите и финансовото включване, резултатът от SDDF показва по-сложна картина.

Тъй като важни проекти като WLFI продължават да пропускат независими изпити или публична прозрачност по отношение на разпределението на маркерите, може да се очаква дебатът за етиката и финансовото управление да се увеличи в политиката през следващите месеци.