Trumpi krüptoimpeerium vaatluse all: kuni 37% varadest on ilmselt seotud digitaalsete varadega
Trumpi krüptoimpeerium vaatluse all: kuni 37% varadest on ilmselt seotud digitaalsete varadega
- Trumpi perekond teatab vastavalt 80% Trumpi müntidest.
- Trumpi mündi kaubandustasud saavutasid jaanuaris 100 miljonit dollarit.
- WLFI stabiilne ja sümboolne projekt seisab silmitsi läbipaistvuse probleemidega.
a uute (SDDF) on president Donald Trumpi vahelised rahalised suhted taas krüptovaluutaturuga.
Partisani mitteametnike keskuse hinnangul võib kuni 37 % Trumpi isiklikest varadest seostada digitaalsete varadega, sealhulgas vastuolulised märgid nagu Trumpi mündid ja World Liberty Financial (WLFI).
Tulemused tekitavad tõsiseid probleeme eetika, rahalise avalikustamise lünkade ja võimalike huvide konfliktidega praeguse administratsiooni vastu.
Aruanne ilmub ajal, mil Trump loob aktiivselt Valge Maja krüptopoliitika.
Tema administratsiooni lähenemisviis dereguleerimise ja plokk-ahelate algatuste jaoks on tekitanud mure, eriti kuna mõned samad žetoonid, mis on kasulikud poliitilistest muutustest, mis on seotud Trumpi eraportfelliga.
SDDF-i tulemused näitavad kasvavat pimeala, kuidas poliitilised tegelased on pühendunud või ei ole kohustatud-digitaalsed varad, mis võivad mõjutada avalikku otsustamist.
Trumpi münt domineerib
Aruande fookus on kaks digitaalset vara: Trump-Memecoin ja WLFI, mis kulutab nii juhtimismärgi kui ka stabiilse mündi nimega USD1.
SDDF-i sõnul eeldatakse, et Trumpi perekond kontrollib kuni 80 % kogu Trumpi müntidest.
jaanuaris 2025 on ainuüksi märgi kauplemistasud väidetavalt ületanud rohkem kui 100 miljonit dollarit, ehkki ahela analüüs peab ikkagi kontrollima, kas need fondid on Trumpi perekonnale kasu.
Keskendub ka WLFI ökosüsteem. Projekt on saavutanud tõuke, positsioneerides end pro-vaba finantssüsteemina, kuid SDDF rõhutab läbipaistvuse puudumist selle jaotuses ja omaniku struktuuris.
WLFI pakkumised hõlmavad sümboliseeritud stabiilset USD1, mida mõned investorid on võrrelda vastuoluliste varadega, näiteks Terrausd oma tsentraliseeritud haldus- ja reklaamiühenduste tõttu.
poliitilised kattumised seati kahtluse alla
Pärast Valgesse Majja naasmist on Trump jälginud mitut krüptosõbralikku poliitikat.
Need sisaldavad nõudmisi pingevabamate regulatiivsete nõuete järele, selgemaid määratlusi stabiilsete müntide ja valvurite jaoks detsentraliseeritud finantsplatvormide jaoks.
Kuigi selliseid meetmeid võtsid vastu digitaalse varatööstuse osad, on nende muudatuste ajastus ja eesmärgid nüüd aruteluks.
SDDF-i aruandes väljendab, et administratsiooni poliitilist suhtumist võiks Trumpi erahuvid sobimatult mõjutada.
Eelkõige on kriitikud märkinud, et regulatiivsed jõupingutused on ilmselt kasulikud Memecoinsile ja stabiilsetele projektidele, millest Trumpist teatatakse.
Trump propageeris avalikult ka "krüpto-ettevõtte" finants tuleviku ideed, sealhulgas kampaaniate sõnumite ja esinemiste abil Blockchaini konverentsidel.
Kuigi need pooldajad on mõnel juhul aidanud märkide hindu tõsta, hoiatavad järelevalveasutused, et huvide konfliktide asjakohaste seaduste puudumine võib peatada avaldamata riskid.
Läbipaistvuse järele nõudmised
SDDF-i ilmutused on USA-s rahalise läbipaistvuse jaoks tugevamate seaduste nõudmised tagasi lükanud.
Praegu ei ole riigiteenistujad kohustatud krüptovaluutavarusid avalikustama, välja arvatud juhul, kui need on konverteeritud ega teenista standardiseeritud sissetulekut fiati valuutas.
See regulatiivne lüngal võimaldab poliitilistel tegelastel, sealhulgas Trumpil, hallata digitaalseid varade spordifoliosid ilma ametliku järelevalveta.
Eetika valvekoerad väidavad, et Trumpi juhtum illustreerib kiireloomulist vajadust rahaliste avalikustamise kohustuste moderniseerimise järele.
Eelkõige soovitavad nad kehtestada seadused, mis määravad ette krüpto-rahakoti aadresside, sümboolse varude ja igasuguse osaluse Defi valitsuses.
Kuigi Trumpi toetajad väidavad, et Crypto presidendi toetus on tulevikukeskne samm innovatsiooni ja rahalise kaasamise edendamiseks, näitab SDDF tulemus keerukamat pilti.
Kuna sellised olulised projektid nagu WLFI jätavad jätkuvalt ilma sõltumatute eksamite või avaliku läbipaistvuse vahele, võib eeldada, et eetika ja rahalise juhtimise arutelu suureneb poliitikas lähikuudel.