Impero crittografico di Trump sotto osservazione: fino al 37% delle attività apparentemente legate alle attività digitali

I risultati sollevano serie preoccupazioni per l'etica, le lacune nella divulgazione finanziaria e potenziali conflitti di interesse nell'amministrazione attuale.

Il rapporto appare in un momento in cui Trump crea attivamente la politica crittografica dalla Casa Bianca.

L'approccio della sua amministrazione per la deregolamentazione e le iniziative pro-blockchain ha innescato preoccupazione, soprattutto da alcuni degli stessi token che beneficiano del cambiamento politico che sono collegati al portafoglio privato di Trump.

I risultati dell'SDDF indicano un punto cieco in crescita come i dati politici sono impegnati o non sono obbligati, attività digitali che potrebbero influire sul processo decisionale pubblico.

La moneta Trump domina

Il focus del rapporto sono due risorse digitali: Trump-Memecoin e WLFI, che spende sia un token di governance che una moneta stabile chiamata USD1.

Secondo SDDF, si presume che la famiglia Trump controlli fino all'80 % della totali offerta di monete Trump.

Nel gennaio 2025, si dice che le commissioni di trading del token da sole abbiano superato oltre $ 100 milioni, sebbene l'analisi in catena debba ancora verificare se questi fondi a beneficio della famiglia Trump.

L'ecosistema WLFI è anche al centro. Il progetto ha acquisito slancio posizionandosi come sistema finanziario privo di pro, ma SDDF sottolinea la mancanza di trasparenza nella sua allocazione e struttura del proprietario.

Le offerte di WLFI includono uno stableCoin tokenizzato, USD1, che alcuni investitori hanno confrontato con attività controverse come Terrausd a causa delle sue connessioni di amministrazione e pubblicità centralizzate.

sovrapposizioni politiche interrogate

Da quando è tornato alla Casa Bianca, Trump ha seguito diverse politiche cripto-friendly.

Questi contengono richieste per requisiti normativi più rilassati, definizioni più chiare per monete stabili e tutori per piattaforme finanziarie decentralizzate.

Mentre tali misure sono state accolte da parti del settore delle attività digitali, i tempi e gli obiettivi di questi cambiamenti sono ora in discussione.

Il rapporto SDDF esprime che l'atteggiamento politico dell'amministrazione potrebbe essere influenzato in modo inappropriato dagli interessi privati ​​di Trump.

In particolare, i critici hanno sottolineato che gli sforzi normativi apparentemente a beneficio dei memecoin e dei progetti di StableCoin che viene segnalato Trump.

Trump ha anche promosso pubblicamente l'idea di un futuro finanziario "Crypto-Company", anche per messaggi della campagna e apparizioni a Blockchain Conferences.

Mentre questi sostenitori hanno contribuito ad aumentare i prezzi dei token in alcuni casi, gli organi di vigilanza avvertono che la mancanza di leggi adeguate sui conflitti di interesse potrebbero sospendere i rischi non pubblicati.

Close richieste di trasparenza

Le rivelazioni di SDDF hanno respinto le richieste di leggi più forti per la trasparenza finanziaria negli Stati Uniti.

Attualmente i dipendenti pubblici non sono obbligati a divulgare titoli di criptovaluta, a meno che non siano convertiti o non generano reddito standardizzato nella valuta Fiat.

Questa scappatoia regolatoria consente a dati politici, incluso Trump, di gestire foli sportivi di risorse digitali senza supervisione formale.

WatchDogs Ethics sostengono che il caso di Trump illustra l'urgente necessità di modernizzazione degli obblighi di divulgazione finanziaria.

In particolare, raccomandano l'introduzione di leggi che prescrivono il messaggio degli indirizzi del portafoglio crittografico, le azioni token e qualsiasi partecipazione al governo DEFI.

Mentre i sostenitori di Trump affermano che il supporto del presidente di Crypto è un passo orientato al futuro per promuovere l'innovazione e l'inclusione finanziaria, il risultato dell'SDDF indica un quadro più complicato.

Poiché importanti progetti come WLFI continuano a perdere esami indipendenti o trasparenza pubblica riguardo alle allocazioni di token, ci si può aspettare che il dibattito sull'etica e sulla governance finanziaria aumenterà in politica nei prossimi mesi.