Imperium kryptograficzne Trumpa pod obserwacją: do 37% aktywów najwyraźniej związanych z aktywami cyfrowymi
Imperium kryptograficzne Trumpa pod obserwacją: do 37% aktywów najwyraźniej związanych z aktywami cyfrowymi
- Rodzina Trumpa donosi odpowiednio, 80% monet Trump oferuje.
- Opłaty handlowe monety Trump osiągnęły 100 milionów dolarów w styczniu.
- Projekt Stabilny i Token WLFI napotyka problemy z przejrzystością.
bezstronne centrum nadzorcze szacuje, że do 37 % aktywów osobistych Trumpa może być związane z aktywami cyfrowymi, w tym kontrowersyjnymi tokenami, takimi jak monety Trumpa i World Liberty Financial (WLFI).
Wyniki budzą poważne obawy dotyczące etyki, luk w ujawnieniu finansowym i potencjalnych konfliktach interesów w bieżącej administracji.
Raport pojawia się w czasie, gdy Trump aktywnie tworzy politykę kryptowalut z Białego Domu.
Podejście jego administracji do deregulacji i inicjatyw pro-blockchain wywołało zaniepokojenie, zwłaszcza że niektóre z tych samych tokenów, które korzystają ze zmian politycznych związanych z prywatnym portfolio Trumpa.
Wyniki SDDF wskazują na rosnące martwe punktem, w jaki sposób popełniane są liczby polityczne-lub nie są zobowiązane-aktywa cyfrowe, które mogą wpływać na publiczne podejmowanie decyzji.
Moneta Trumpa dominuje
Koncentracja raportu to dwa aktywa cyfrowe: Trump-Memecoin i WLFI, które wydają zarówno token zarządzania, jak i stabilną monetę o nazwie USD1.
Według SDDF zakłada się, że rodzina Trumpa kontroluje do 80 % całkowitej oferty monet Trump.
W styczniu 2025 r. Opłaty handlowe samego tokenu przekroczyły ponad 100 milionów dolarów, chociaż analiza w łańcuch nadal musi sprawdzić, czy te fundusze przynoszą korzyści rodzinie Trumpa.
ekosystem WLFI jest również przedmiotem skupienia. Projekt zyskał impuls, ustawiając się jako bezpłatny system finansowy, ale SDDF podkreśla brak przejrzystości w swojej alokacji i strukturze właściciela.
oferty WLFI obejmują tokenizowany Stablecoin, USD1, który niektórzy inwestorzy porównali z kontrowersyjnymi aktywami, takimi jak Terrausd ze względu na scentralizowane połączenia administracyjne i reklamowe.
Polityczne nakładanie się zakwestionowane
Od czasu powrotu do Białego Domu Trump podążył za kilkoma politykami przyjaznymi kryptograficznemu.
zawierają one wymagania dotyczące bardziej zrelaksowanych wymagań regulacyjnych, wyraźniejsze definicje stabilnych monet i opiekunów dla zdecentralizowanych platform finansowych.
Podczas gdy takie środki były mile widziane przez części branży aktywów cyfrowych, czas i cele tych zmian są już do dyskusji.
Raport SDDF wyraża, że polityczne podejście administracji może mieć wpływ na prywatne interesy Trumpa.
w szczególności krytycy wskazali, że wysiłki regulacyjne najwyraźniej przynoszą korzyści Memecoins i Stablecoin, które zgłoszono Trump.
Trump również publicznie promował ideę przyszłości finansowej „krypto-spółki”, w tym komunikatów kampanii i występów na konferencjach blockchain.
Podczas gdy ci zwolennicy pomogli w podwyższeniu cen tokenów w niektórych przypadkach, organy nadzorcze ostrzegają, że brak odpowiednich przepisów dotyczących konfliktów interesów może zawiesić niepublikowane ryzyko.
Zamknięte wymagania dotyczące przejrzystości
Objawienia SDDF odrzuciły żądania silniejszych przepisów dotyczących przejrzystości finansowej w USA.
Obecnie publiczni urzędnicy cywilni nie są zobowiązani do ujawnienia akcji kryptowalut, chyba że są przekonwertowane lub wygenerowane standaryzowane dochody w walucie fiduatowej.
Ta luka regulacyjna umożliwia liczbę polityczną, w tym Trump, obsługę cyfrowych foliów sportowych zasobów bez formalnego nadzoru.
Organie etyki argumentują, że sprawa Trumpa ilustruje pilną potrzebę modernizacji zobowiązań dotyczących ujawniania informacji finansowych.
W szczególności zalecają wprowadzenie przepisów przepisów, które określają przesłanie adresów portfela kryptograficznego, zapasów tokenów i wszelkich udziałów w rządzie Defi.
Podczas gdy zwolennicy Trumpa twierdzą, że poparcie prezydenta kryptograficznego jest krokiem zorientowanym na przyszłość w celu promowania innowacji i włączenia finansowego, wynik SDDF wskazuje na bardziej skomplikowany obraz.
Ponieważ ważne projekty, takie jak WLFI, nadal pomijają niezależne egzaminy lub przejrzystość publiczna w odniesieniu do alokacji tokenów, można oczekiwać, że debata na temat etyki i rządów finansowych wzrośnie polityka w nadchodzących miesiącach.
Kommentare (0)