Império criptográfico de Trump em observação: até 37% dos ativos aparentemente vinculados a ativos digitais
Império criptográfico de Trump em observação: até 37% dos ativos aparentemente vinculados a ativos digitais
- A família Trump relata de acordo, 80% das moedas de Trump oferecem.
- As taxas comerciais da moeda Trump alcançaram US $ 100 milhões em janeiro.
- O projeto WLFI estável e token enfrenta problemas de transparência.
Os resultados levantam sérias preocupações sobre ética, lacunas na divulgação financeira e possíveis conflitos de interesse na administração atual.
O relatório aparece em um momento em que Trump cria ativamente a política de criptografia da Casa Branca.
A abordagem de sua administração para desregulamentação e iniciativas pró-BlockChain desencadeou a preocupação, especialmente porque alguns dos mesmos tokens que se beneficiam da mudança política relacionada ao portfólio privado de Trump.
Os resultados do SDDF indicam um ponto cego crescente de como os números políticos são comprometidos-ou não são obrigados, os ativos digitais que podem afetar a tomada de decisões públicas.
a moeda Trump domina
O foco do relatório são dois ativos digitais: o Trump-Memecoin e o WLFI, que gasta um token de governança e uma moeda estável chamada USD1.
De acordo com o SDDF, supõe-se que a família Trump controla até 80 % do total de moedas de Trump.
Em janeiro de 2025, diz-se que as taxas de negociação do token terem excedido mais de US $ 100 milhões, embora a análise na cadeia ainda deva verificar se esses fundos beneficiam a família Trump.
O ecossistema WLFI também é o foco. O projeto ganhou impulso ao se posicionar como um sistema financeiro livre, mas o SDDF enfatiza a falta de transparência em sua alocação e estrutura do proprietário.
As ofertas da WLFI incluem um Stablecoin tokenizado, USD1, que alguns investidores compararam com ativos controversos, como a TerraUSD devido à sua administração centralizada e conexões de publicidade.
sobreposições políticas questionadas
Desde que retornando à Casa Branca, Trump seguiu várias políticas amigáveis para criptografia.
Eles contêm demandas por requisitos regulatórios mais relaxados, definições mais claras para moedas e guardiões estáveis para plataformas financeiras descentralizadas.
enquanto essas medidas foram bem-vindas por partes da indústria de ativos digitais, o tempo e os objetivos dessas alterações estão agora em discussão.
O relatório SDDF expressa que a atitude política do governo pode ser influenciada de maneira inadequada pelos interesses particulares de Trump.
Em particular, os críticos apontaram que os esforços regulatórios aparentemente beneficiam os memecoins e os projetos Stablecoin que o Trump é relatado.
Trump também promoveu publicamente a idéia de um futuro financeiro de "criptografia", inclusive por mensagens de campanha e aparições em conferências de blockchain.
Enquanto esses advogados tenham ajudado a aumentar os preços dos token em alguns casos, os órgãos de supervisão alertam que a falta de leis apropriadas sobre conflitos de interesse pode suspender riscos não publicados.
demandas próximas por transparência
As revelações do SDDF rejeitaram as demandas por leis mais fortes para transparência financeira nos EUA.
Atualmente, os funcionários públicos não são obrigados a divulgar ações de criptomoeda, a menos que sejam convertidas ou gerar renda padronizada na moeda fiduciária.
Essa brecha regulatória permite figuras políticas, incluindo Trump, operar fólios esportivos de ativos digitais sem supervisão formal.
Watchdogs de ética argumentam que o caso de Trump ilustra a necessidade urgente de uma modernização das obrigações de divulgação financeira.
Em particular, eles recomendam a introdução de leis que prescrevem a mensagem de endereços de carteira de criptografia, ações de token e qualquer participação no governo defi.
Enquanto os apoiadores de Trump afirmam que o apoio do presidente da Crypto é um passo orientado para o futuro para promover a inovação e a inclusão financeira, o resultado do SDDF indica uma imagem mais complicada.
Como projetos importantes como o WLFI continuam perdendo exames independentes ou transparência pública em relação às alocações de token, pode-se esperar que o debate sobre ética e governança financeira aumente na política nos próximos meses.
Kommentare (0)