Połączenia kryptograficzne Trumpa utrudniają stabilną inicjatywę monet w Senatu

• Ustawa o międzypartych Stablecoin (Genius Act) wynika z obaw Demokratów o powiązania kryptograficzne Trumpa przed blokami Senatu.
• Demokraci przewodzą Memecoinowi Trumpa, jego udział w Stablecoinach i możliwe udziały w Binance jako punkty konfliktu.
• Dziewięciu Demokratów Senatu (w tym poprzednich zwolenników) odrzuca teraz obecną formę prawa i wzywa do silniejszych środków ochronnych.

To, co ostatnio było rzadką okazją do konsensusu krzyżowego w sprawie regulacji kryptowalut, osiągnęło znaczącą przeszkodę, która jest bezpośrednio spowodowana rosnącymi osobistymi i biznesowymi uwikłaniami prezydenta Donalda Trumpa w dziedzinie aktywów cyfrowych.

Demokraci z Kongresu wyrażają teraz poważne obawy związane z potencjalnymi konfliktami interesów i osobistego wzbogacania, i mają zastrzeżenia dotyczące postępu pionierskiej ustawy Stablecoin, która zagraża jej postępowi.

, o którym mowa, przewodnia i innowacja krajowa dla amerykańskich stablecoins z 2025 r. (Geniusz Ustawa), z powodzeniem uchwaliła komisję senacką banków przy wsparciu obu stron w marcu, co wskazuje na możliwy szybki sukces dla przemysłu kryptowalutowego, który dąży do przejrzystości regulacyjnej.

Jednak huśtawka stagnowała, ponieważ przegląd różnych wysiłków kryptograficznych Trumpa staje się bardziej intensywny.

Działania te obejmują uruchomienie własnych monet memów $ Trump przed inauguracją, zarejestrowane uczestnictwa w nowym Stablecoin (1 USD) na temat propozycji finansowych World Liberty wspieranych przez rodzinę Trumpa, propozycje potencjalnego udziału rodzinnego w dużym koślę giełdową (w połączeniu z umową inwestycyjną w Abu Dhabi i spółki między) Trump Media & Technology Group i Crypto.com.

Demokratowie hamują Stablecoin Act

Podczas gdy twoje oficjalne wyjaśnienie podkreśliło niezbędne ulepszenia - i potrzebę „silniejszych przepisów dotyczących prania pieniędzy, emitentów zagranicznych, bezpieczeństwa narodowego, ochrony i solidności naszego systemu finansowego, a także odpowiedzialności” - powiązał innych znanych Demokratów bardziej bezpośrednio z działaniami prezydenta.

„Od czasu koordynacji w komitecie agresywne wysiłki prezydenta Trumpa w celu skorzystania ze stabilnych monet oraz oczywiste możliwości przekupstwa i innych wpływów pokazały, dlaczego kluczowe jest, abyśmy dokonali znaczących, istotnych reform prawa” - powiedziała senator Elizabeth Warren, wiodący głos w komitecie bankowym w poniedziałek.

Rezystancja wykracza poza specyfikę Stablecoin

Opór odzwierciedla rosnący dyskomfort wśród Demokratów legitymizacji lub ułatwiających potencjalnie działań, które uważają za problematyczne.

Obawy niekoniecznie są skierowane przeciwko regulacji samych stabilnych monet - wyjaśnienie senatorów uznało, że „brak regulacji pozostawia konsumentów bez ochrony”. Zamiast tego opór wobec obecnego pojazdu legislacyjnego jest skierowany w konkretnym kontekście oczywistych konfliktów prezydenta.

Demokraci nie wydają się być gotowi ograniczyć wytyczne regulacyjne lub promować propozycje legislacyjne dotyczące kryptowalut, które można uznać za potencjalną korupcję na najwyższym poziomie.

Aby dalej podkreślić to uczucie, demokratyczny senator Jeff Merkley przedstawił we wtorek „End Crypto Corruption Act.

To proponowane prawo ma w szczególności zabronić prezydentowi i innym urzędnikom federalnym przyznawania, wsparcia lub zatwierdzenia aktywów cyfrowych.

„W tej chwili ludzie, którzy chcą wpłynąć na prezydenta, mogą go osobiście wzbogacić, kupując kryptowaluty, które jest właścicielem lub kontrolowany” - powiedział Merkley w oświadczeniu o wprowadzeniu prawa.

Konsekwencje dla bardziej kompleksowej regulacji kryptowalut

Zatrzymanie się w ustawie o Stablecoin rzuca cień na perspektywy bardziej kompleksowych przepisów dotyczących struktury rynkowej kryptowalut, czegoś, co dąży od lat branża.

Polityczne tarcie spowodowane przez Prezydenta Crypto Connections sprawia, że ​​nawigacja jest trudniejsza dzięki wszelkim przepisom związanym z kryptowalem.

Przedstawiciel Maxine Waters, wiodący demokrata w Komitecie Usług Finansowych Izby Reprezentantów, również zasygnalizował opór w tym tygodniu i wypowiedział się przeciwko wspólnej rozprawie, która miała na celu leczenie tych bardziej kompleksowych pytań dotyczących struktury rynku.

Analityk ds. Polityki finansowej Jaret Seiberg z TD Cowen spojrzał na sytuację głównie przez obiektyw polityczny i stwierdził, że osobista część Trumpa utrudniała demokratom wspieranie prawa, które może regulować interesy biznesowe jego rodziny.

Niemniej jednak przewidział, że ustawa o Stablecoin może zostać ostatecznie uchwalona, ​​być może po tym, jak Demokraci wynegocjowali znaczne ustępstwa, w świetle znacznych wpływów politycznych i zasobów lobby kryptograficznej.

Tymczasem lobbyści branży są zaniepokojeni huśtawką zawiasów i wyjaśnieli wyjaśnienia, w których wzywali ustawodawców do rozwoju ustawy o geniuszu, aby zapewnić niezbędną klarowność regulacyjną, aby wspierać przejęcie stabilnych monet i utrzymanie przywództwa USA w gospodarce cyfrowej.

Najbliższa przyszłość ustawy Stablecoin wydaje się być zakładnikiem politycznym następstw z kontrowersyjnego postępu prezydenta do świata kryptograficznego.