hagi esitas kasutajate poolt juuni alguses.
väited aatomi rahakoti vastu
Hagejate sõnul oli Atomic Wallet andnud oma rakenduse Colorados allalaadimiseks ja reklaamitud sellistel platvormidel nagu X (endine Twitter), mis oleks tema arvates pidanud õigustama vastutust.
Üks hagejatest, Colorado elanik Graham Dickinson väitis, et ta oli sageli oma kodust osariigis suhtlenud koos atomilise rahakoti klienditeeninduse meeskonnaga.
ebapiisavad tõendid
Richter Brimmer lükkas tagasi hageja argumendi, et oli ebatõenäoline, et aatomi rahakott oli Colorado turule suunatud, kuna tooted olid digitaalsed tooted.
"Siinkohal puudutavad tooted - tarkvararakendused - muudab veelgi vähem tõenäoliseks, et aatomi rahakott on Colorado turgu teadlikult ära kasutanud," kirjutas Brimmer oma otsuses.
Colorado ringkonnakohtu kohtunik Philip Brimmer otsustas samuti, et pole piisavalt tõendeid selle kohta, et aatomi rahakott säilitaks Colorado osariigi tähelepanuväärsed kontaktid. Seejuures eitas ta ettevõtte kohtu jurisdiktsiooni, tema tegevjuhi Konstantin Gladyshevi, aktsionär Pavel Sokolovi ja tarkvaraarendusettevõtte Evercode Infinite.
Kuigi enamiku süüdistatavate vastu lükati kohtuasi tagasi, andis kohtunik hagejatele veel 21 päeva, et selgitada, miks ei tohiks tagasi lükata kaebused Ilia Brusovi, aktsionär ja Evercode Infinite'i asutaja Ilia Brusovi vastu.
Kohtuniku otsus on otsustav samm krüpto rahakoti pakkuja kasuks, pidades silmas jätkuvaid juriidilisi väljakutseid pärast häkkimist.
See võit kohtus annab ajutiselt leevendust, samal ajal kui ettevõte jätkab võitlust massilise julgeoleku rikkumise tagajärgedega.
Jaga artiklit
kategooriad
Märksõnad
Allikas: CoinList.me
Kommentare (0)