Le juge fédéral américain rejette plus de 100 millions de dollars contre le portefeuille atomique plus de 100 millions de dollars

Les allégations contre le portefeuille atomique

Selon les plaignants, le portefeuille atomique avait fourni son application au Colorado pour télécharger et annoncé sur des plateformes telles que X (anciennement Twitter), qui à son avis aurait dû justifier la responsabilité.

L'un des plaignants, Graham Dickinson, un résident du Colorado, a affirmé qu'il avait souvent communiqué de son domicile dans l'État avec l'équipe du service client de l'atomique Wallet.

preuve inadéquate

Richter Brimmer a rejeté l'argument du demandeur selon lequel il était peu probable que le portefeuille atomique ait ciblé le marché au Colorado, car les produits étaient des produits numériques.

"Le type de produits concernés ici - applications logicielles - rend encore moins probable que le portefeuille atomique ait délibérément exploité le marché du Colorado", a écrit Brimmer dans son jugement.

Le juge du tribunal de district du Colorado, Philip Brimmer, a également décidé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves que le portefeuille atomique maintient des contacts remarquables à l'État du Colorado. Ce faisant, il a nié la juridiction de la Cour pour la société, son PDG Konstantin Gladyshev, l'actionnaire Pavel Sokolov et Evercode Infinite, la société de développement de logiciels.

Bien que le procès ait été rejeté contre la plupart des défendeurs, le juge a accordé aux plaignants 21 jours supplémentaires pour expliquer pourquoi les plaintes contre Ilia Brusov, actionnaire et fondatrice d'Evercode Infinite ne devraient pas être rejetées.

La décision du juge est une étape décisive en faveur du fournisseur de Crypto Wallet en vue des contestations juridiques continues après le piratage.

Cette victoire devant le tribunal soulage temporairement, tandis que la société continue de se battre avec les conséquences de la violation massive de la sécurité.