Il giudice federale degli Stati Uniti respinge oltre $ 100 milioni contro il portafoglio atomico di oltre $ 100 milioni

le accuse contro il portafoglio atomico

Secondo i querelanti, Atomic Wallet aveva fornito la sua app in Colorado per il download e pubblicizzato su piattaforme come X (precedentemente Twitter), che a suo parere avrebbe dovuto giustificare la responsabilità.

Uno dei querelanti, Graham Dickinson, residente in Colorado, ha affermato di aver spesso comunicato da casa sua nello stato con il team di servizio clienti di Atomic Wallet.

prove inadeguate

Richter Brimmer ha respinto l'argomento dell'attore secondo cui era improbabile che il portafoglio atomico avesse preso di mira il mercato in Colorado, poiché i prodotti erano prodotti digitali.

"Il tipo di prodotti che si occupano qui - applicazioni software - rende ancora meno probabile che il portafoglio atomico abbia deliberatamente sfruttato il mercato in Colorado", ha scritto Brimmer a suo giudizio.

Il giudice del tribunale distrettuale Colorado, Philip Brimmer, ha anche deciso che non c'erano prove sufficienti che il portafoglio atomico mantenga contatti degni di nota per lo stato del Colorado. Nel fare ciò, ha negato la giurisdizione del tribunale per la società, il suo CEO Konstantin Gladyshev, l'azionista Pavel Sokolov e Evercode Infinite, la società di sviluppo del software.

Mentre la causa è stata respinta contro la maggior parte degli imputati, il giudice ha concesso ai querelanti altri 21 giorni per spiegare perché i reclami contro Ilia Brusov, azionista e fondatore di Evercode Infinite non dovrebbero essere respinti.

La decisione del giudice è un passo decisivo a favore del fornitore del portafoglio cripto in vista delle continue sfide legali dopo l'hack.

Questa vittoria in tribunale fornisce temporaneamente sollievo, mentre la società continua a combattere con le conseguenze della massiccia violazione della sicurezza.