JAV federalinis teisėjas atmeta daugiau nei 100 milijonų dolerių prieš Atomic piniginę virš 100 milijonų dolerių

įtarimai prieš „Atomic Wallet“

Ieškovų teigimu, „Atomic Wallet“ pateikė savo programą Kolorado valstijoje atsisiųsti ir reklamuoti tokiose platformose kaip X (buvęs „Twitter“), kuri, jos manymu, turėjo pateisinti atsakomybę.

Vienas iš ieškovų, Kolorado gyventojas Grahamas Dickinsonas teigė, kad jis dažnai bendravo iš savo namų valstybėje su „Atomic“ piniginės klientų aptarnavimo komanda.

netinkami įrodymai

Richteris Brimmeris atmetė ieškovo argumentą, kad mažai tikėtina, jog „Atomic Wallet“ buvo nukreipta į Kolorado rinką, nes produktai buvo skaitmeniniai produktai.

„Čia susijusių produktų tipas - programinės įrangos programos - dar mažiau tikėtina, kad„ Atomic Wallet “sąmoningai išnaudojo Kolorado rinką“, - savo sprendime rašė Brimmeris.

Kolorado apygardos teismo teisėjas Philipas Brimmeris taip pat nusprendė, kad nėra pakankamai įrodymų, kad „Atomic Wallet“ palaiko pastebimus ryšius Kolorado valstijoje. Tai darydamas jis paneigė bendrovės teismo jurisdikciją, jo generalinį direktorių Konstantin Gladyshev, akcininką Pavelą Sokolovą ir „Evercode Infinite“, programinės įrangos kūrimo bendrovę.

Nors ieškinys buvo atmestas daugumai kaltinamųjų, teisėjas ieškovams suteikė papildomą 21 dieną, kad paaiškintų, kodėl neturėtų būti atmesta skundai dėl akcininko Ilia Brusov, akcininkė ir „Evercode Infinite“ įkūrėja.

Teisėjo sprendimas yra lemiamas žingsnis kriptovaliutų piniginės teikėjo naudai, atsižvelgiant į tęstinius teisinius iššūkius po įsilaužimo.

Ši pergalė teisme laikinai teikia lengvatą, o įmonė ir toliau kovoja su masinio saugumo pažeidimo padariniais.