Ameriški zvezni sodnik zavrne več kot 100 milijonov dolarjev proti Atomski denarnici nad 100 milijonov dolarjev

Po mnenju tožnikov je Atomski denarnici v Koloradu zagotovil svojo aplikacijo za prenos in oglaševal na platformah, kot je X (prej Twitter), kar bi moralo po njenem mnenju upravičeno odgovornost.

Eden od tožnikov, Graham Dickinson, prebivalec Kolorada, je trdil, da je pogosto komuniciral iz svojega doma v državi z ekipo za pomoč strankam iz Atomske denarnice.

neustrezni dokazi

Richter Brimmer je zavrnil trditev tožnika, da je malo verjetno, da je atomska denarnica ciljala na trg v Koloradu, saj so bili izdelki digitalni izdelki.

"Vrsta izdelkov, ki jih tukaj zadeva - programske aplikacije - je še manj verjetno, da je atomska denarnica namerno izkoristila trg v Koloradu," je v svoji presoji zapisal Brimmer.

Sodnik okrožnega sodišča v Koloradu, Philip Brimmer, je tudi odločil, da ni dovolj dokazov, da Atomska denarnica ohranja pomembne stike v zvezno državo Kolorado. Pri tem je zanikal pristojnost sodišča za podjetje, njegovega izvršnega direktorja Konstantina Gladysheva, delničarja Pavel Sokolov in Evercode Infinite, podjetje za razvoj programske opreme.

Medtem ko je bila tožba zoper večino toženih strank zavrnjena, je sodnik tožnikom podelil dodatnih 21 dni, da bi pojasnil, zakaj pritožb zoper Ilia Brusova, delničarja in ustanovitelja Evercode Infinite ne bi smeli zavrniti.

Odločitev sodnika je odločilni korak v prid ponudniku kripto denarnice glede na stalne pravne izzive po kramp.

Ta zmaga na sodišču začasno zagotavlja olajšanje, medtem ko se podjetje še naprej bori s posledicami velike kršitve varnosti.