A Montana House képviselői elutasítják a Bitcoin tartalék törvényjavaslatát

• A Montana ház elutasította a Bitcoin tartalék számlát.
• A bitcoin -tartalék számítása 50 millió dollár dollárra irányult.
• A ház idézte az adópénz kockázatát.

2025. február 22 -én a Montana képviselőháza a Házszámla száma. 429 A tartalék eszköz létrehozása.

A 41-59-es szavazás jelentős visszaesést jelentett a kriptovaluta Montana pénzügyi stratégiájába való integrációjának támogatói számára, és mély rést mutatott a digitális eszközök közfinanszírozásban játszott szerepében.

A jogszabályokat Curtis Schomer képviselő vezette be, és azt kérte, hogy az állam állami portfóliója diverzifikáljon egy speciális bevételi számla létrehozásával. Ez a számla lehetővé tette volna, hogy az Állami Kincstár akár 50 millió dollár dollárt hozzon létre stabil érmékbe, nemesfémekbe és kriptovalutákba történő beruházásokhoz, a tavalyi több mint 750 milliárd dollár piaci kapitalizációval, ez egy olyan küszöb, amelyet jelenleg csak a Bitcoin teljesített.

A

szurkolók azt állították, hogy egy ilyen lépés magasabb hozamot érhet el, mint a hagyományos kötvénybefektetések, amelyeket Montana a fejlődő pénzügyi táj jövőbeli orientált szereplőjeként helyezte el.

A Montana ház képviselője, amely a kapcsolódó kockázatokkal foglalkozik

Annak ellenére, hogy az üzleti vállalkozás, valamint a Ház Munka- és Munkaügyi Bizottságának február 19 -én szobái, a demokraták által támogatott és a demokraták által támogatott 12 és 8 közötti szavazatokat súlyos ellenállásnak tették ki második olvasása során.

A

fiskális konzervatív, beleértve sok republikánust, aggodalmát fejezte ki a Bitcoin spekulatív jellege miatt, és hangsúlyozta az állam kötelességét az adópénz védelme érdekében.

A képviselő Steven Kelly rögzítette ezt az érzést a ház padlójának ülése során, és elmagyarázza: "Ez továbbra is adóügyi pénz, és mi felelősek vagyunk érte. Meg kell védenünk. Az ilyen típusú befektetések túlságosan kockázatosak."

A képviselő Jane Gillette megismételte ezeket a kétségeket, és rámutatott, hogy a jogszabályoknak nem volt egyértelmű iránymutatása az alapok kezelésére, míg Bill Mercer képviselő figyelmeztette, hogy a Bitcoin története szokatlan választás lett az állami alapok számára.

A

szurkolók viszont azzal érveltek, mint például a Lee Demming képviselője, hogy a Montana tartalékainak digitális eszközeinek bevezetése és a hosszú távú pénzügyi növekedés megvédi a bitcoin-támogatók által megosztott perspektívát.

A HB 429 elutasítása egyelőre a javaslat hatékonyan megöli, és megköveteli, hogy a jövőbeni erőfeszítések a Montana jogalkotójába kezdjenek.

Az amerikai államok bitcoin tartalékok szerint nyomják meg a

szerint

A Montana döntése ellentétben áll az Egyesült Államok államainak egyre növekvő tendenciájával, amely a bitcoint mint tartalékot vizsgálja.

Körülbelül 24 állam, köztük Utah, Arizona, Oklahoma, Texas és Ohio, hasonló törvényeket vezettek be, az Utahs HB230 pedig a legnagyobb előrelépést azáltal, hogy az állami források akár 5% -át a digitális eszközbe fektette be.

A

Nemzeti és világszerte a Bitcoin -tartalékok előlege megszerzi a meghajtót, amelynek során olyan országok, mint Svájc, Brazília, Japán és Oroszország, szintén eltérnek a kriptovaluta stratégiai javaként.

Dennis Porter, a Satoshi Action Fund vezérigazgatója, amely a Montana jogalkotóival, például Schomer és Daniel Zolnikov szenátorral együttműködött, csalódott volt a Montana mozgásában, ám optimista maradt a szélesebb körben. Megállapította, hogy a bitcoinok decentralizált struktúrát és korlátozott ajánlatot készítenek a gazdasági bizonytalanság elleni vonzó védelem érdekében.