I rappresentanti della Montana House respingono il disegno di legge di riserva Bitcoin

I rappresentanti della Montana House respingono il disegno di legge di riserva Bitcoin

>>>>>>> ; "https://coinjournal.net/wp-content/upla "https://coinjournal.net/wp-content/upla "https://coinjournal.net/wp-content/uploads/imagecache/2025/montanahouse-reject-reject-bitcoin-reserve-bill ---- smartCrop-363x181.jpg" type = "image/jpeg"/> House Bill NO. 429 Per stabilire attività di riserva.

Il voto 41-59 è stato una grave battuta d'arresto per i sostenitori dell'integrazione della criptovaluta nella strategia finanziaria del Montana e ha mostrato un profondo divario sul ruolo delle attività digitali nei finanziamenti pubblici.

La legislazione è stata introdotta dal rappresentante Curtis Schomer e ha chiesto che il portafoglio statale dello stato si diversificasse creando un conto speciale per le entrate. Questo resoconto avrebbe permesso al tesoro statale di assegnare fino a 50 milioni di dollari per investimenti in monete stabili, metalli preziosi e criptovalute con una capitalizzazione di mercato di oltre 750 miliardi di dollari USA l'anno scorso, una soglia che è attualmente soddisfatta solo da Bitcoin.

I sostenitori hanno sostenuto che un tale passo potrebbe ottenere rendimenti più elevati rispetto agli investimenti obbligazionari convenzionali, che il Montana ha posizionato come un giocatore orientato al futuro nel panorama finanziario in via di sviluppo.

Rappresentante della Montana House, che tratta i rischi associati

Nonostante le stanze dell'attività dell'attività e il comitato di lavoro e di lavoro della Camera il 19 febbraio, un voto da 12 a 8 sostenuti dai democratici e sostenuti dai democratici è stato esposto a una grave resistenza durante la sua seconda lettura.

Conservatore fiscale, compresi molti repubblicani, ha espresso preoccupazione per il carattere speculativo di Bitcoin e sottolinea il dovere dello stato di proteggere il denaro fiscale.

Il rappresentante Steven Kelly ha registrato questa sensazione durante la riunione del pavimento della casa e spiega: "È ancora denaro fiscale e ne siamo responsabili. Dobbiamo proteggerlo. Questi tipi di investimenti sono troppo rischiosi".

La rappresentante Jane Gillette ha ripetuto questi dubbi e ha sottolineato che la legislazione non aveva linee guida chiare su come i fondi sarebbero stati gestiti, mentre il rappresentante Bill Mercer ha avvertito che la storia di Bitcoin lo ha reso una scelta insolita per i fondi pubblici.

I sostenitori hanno sostenuto d'altra parte, come il rappresentante di Lee Demming che l'introduzione delle risorse digitali delle riserve del Montana e la crescita finanziaria a lungo termine possono proteggere una prospettiva condivisa dai sostenitori di Bitcoin.

Il rifiuto di HB 429 per il momento uccide effettivamente la proposta e richiede che i futuri sforzi per ricominciare dalla legislatura del Montana.

gli stati degli Stati Uniti stanno spingendo secondo le riserve Bitcoin

La decisione del Montana è in contrasto con una tendenza in crescita da parte degli Stati Uniti che esaminano Bitcoin come riserva.

Circa 24 stati, tra cui Utah, Arizona, Oklahoma, Texas e Ohio, hanno introdotto leggi simili, con lo Utah HB230 ha fatto i maggiori progressi investendo fino al 5% dei fondi pubblici in attività digitale.

National e in tutto il mondo, l'avanzata per le riserve Bitcoin guadagna la spinta, per cui anche paesi come Svizzera, Brasile, Giappone e Russia deviano il potenziale della criptovaluta come bene strategico.

Dennis Porter, CEO del Satoshi Action Fund, che ha lavorato con i legislatori del Montana come Schomer e il senatore Daniel Zolnikov, è stato deluso dalla mossa del Montana, ma è rimasta ottimista sul movimento più ampio. Ha scoperto che i bitcoin fanno una struttura decentralizzata e un'offerta limitata a una protezione attraente contro l'incertezza economica.

Fonte: Coinlist.me