Varför Bitcoin ETFS skiver avlopp, även om BTC -priset återhämtar sig
Varför Bitcoin ETFS skiver avlopp, även om BTC -priset återhämtar sig
- 812 miljoner USD vänster Bitcoin ETF: er i april, trots prisåterhämtningen av Bitcoin efter tullen.
- Institutionerna vänder sig till obligationer och AI/teknikfonder på grund av den riskälskande stämningen.
- Förseningar för reglering och medial FUD rör också upp noggrann ETF -positionering.
Bitcoin ETF: er har registrerat betydande medel, även om priset på Spot-Bitcoin (BTC) har återfått marken efter 90-dagars upphävande av ömsesidiga tullar av president Trump.
Den tillfälliga tulllättnaden hjälpte till att stabilisera de globala marknaderna, vilket ledde till en prisökning vid Bitcoin, vilket förde den tillbaka mot mitten av 80 000 området.
Ändå har institutionella investerare fortsatt att dra av pengar från Spot-Bitcoin ETF: er, vilket ledde till ett dramatiskt nettoutflöde på 171,10 miljoner USD den 17 april, Enligt uppgifterna från coinglass De mest drabbade ETF: erna är Fidelitys FBTC och ARK Invests ARKB, som var och en har registrerat över 113 miljoner USD i avlopp.
BlackRocks IBIT fortsätter å andra sidan att spela in blygsamma bifloder med $ 30,60 miljoner spår den 17 april 2025.
Bitwises Bitb, Vanecks HODL och gråskala Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) tål också den stormiga situationen med 12,8 miljoner dollar, 6,7 miljoner dollar, 2,4 miljoner dollar och 3,4 miljoner dollar.
Floderna som registrerades till denna dag visar att mer än 800 miljoner dollar i april från Bitcoin ETFS, efter 767 miljoner dollar i mars.
Denna ihållande serie veckavlopp överstiger till och med den starkaste fasen av uttag som har sett i januari 2024 sedan debuten av dessa produkter.
Varför de enorma avloppet på Bitcoin ETFS?
Det är anmärkningsvärt att denna trend understryker en bredare risk -livstid bland professionella investerare som tvekar att förändra kapitalet till flyktiga digitala tillgångar.stigande amerikanska räntor har gjort statsobligationer mer attraktiva, vilket ledde till ett kapitalavdrag från Crypto Ventures.
Samtidigt tog det att ta vinster efter Bitcoins rally i slutet av 2024 till investerare att realisera vinster, vilket dämpade efterfrågan på ETF -engagemang.
Investerare möter också delade regleringssignaler, eftersom utlovade kryptovänliga lagstiftning har stannat i kongressen.
Förvirringen om tokenutbildningsskolan för strukturerade Bitcoin -produkter ökar rädslan för plötsliga klättringar av erbjudandet.
Dessutom har starka bifloder i AI och teknikorienterade börshandlade fonder lockat kapitaldrivna bifloder från kryptovärlden.
Den ihållande media -retoriken kring en "bitcoin ETF -utvandring" fortsätter att bidra till ett negativt känsla och stärker trycket på tillbakadragande.
Bitcoin-Miner led också under press med en minskning av lönsamheten i mars med 7,4%, medan de genomsnittliga avgifterna och priserna minskar, även om ledande gruvarbetare som Marathon Digital och Clan-marknadsföring har en robust produktion och växande hashpriser, trots att de krymper marginalerna.
Strategier för skatteförlust och omorganisation av portföljerna i slutet av kvartalet har också utövat det tekniska försäljningstrycket på ETF -aktier.
Interaktionen mellan dessa krafter målar en nyanserad bild: Spot-bitcoin-priser kan återhämta sig medan ETF-inflöden stagnerar samtidigt.
Investerare står nu inför en känslig balansåtgärd mellan att registrera den uppåtgående potentialen för krypto och hanteringen av deras exponering för inneboende volatilitet.En svagare amerikansk dollar under ändringsprognoserna för Federal Reserve har gett lite avsvind för recensionerna av Bitcoin under de senaste veckorna.
Ändå fortsätter den jämförbara stabiliteten och återlämnandet av amerikanska statsobligationer att påverka institutionella tilldelningar från kryptoinstrument med hög risk.
Under marknaden under marknaden kunde konkurrensen mellan prisåtervinning och avlopp av Bitcoin ETF: er definiera nästa mogningsfas av Bitcoin (BTC).
Artikeln varför Bitcoin ETF: er har avlopp, även om BTC -priset återhämtade sig, dök först upp på Coinjournal.
Kommentare (0)