Zcash-grundlægger diskuterer netværksskift fra proof-of-work til proof-of-stake
Zcash-grundlægger diskuterer netværksskift fra proof-of-work til proof-of-stake
- Ifølge Zooko Wilcox er det nødvendigt for Zcash at komme fra en proof-of-work-konsensusmekanisme til en proof-of-stake.
- Wilcox sagde, at proof-of-work har mange defekter og tilføjede, at proof-of-staen er sikrere.
ZCash-grundlægger og Satoshi Nakamoto-medarbejder Zooko Wilcox vil gerne bruge den databeskyttelsesorienterede digitale valuta til at fremme krypto ved hjælp af proof-of-work-konsensusmekanisme til en proof-of-stake-mekanisme. Hvis overgangen er vellykket, vil overgangen også have en betydelig indflydelse på Bitcoin, hvis du overvejer det nære forhold mellem Zcash og Bitcoin. Zcash kører på kodebasen på Bitcoin. Både ZCASH og BTC har lignende egenskaber som det samlede interval. På trods af forholdet er de to cryptocurrencies med hensyn til værdi og accept i vid udstrækning fra hinanden. Zcashs indfødte mønt, ZEC, handles i øjeblikket til $ 114,85 pr. Mønt, mens BTC er $ 38.056. Mens Bitcoin behandler omkring 250.000 transaktioner hver dag, er Zcash omkring 4.000.
proof-of-stake vs. proof-work
Virksomheden under proof-of Work kræver energikrævende computerhardware til en værdi af millioner af dollars. Beviset for arbejde kræver også enorme mængder energi, der påvirker minearbejdernes overskud. På samme tid er antallet af transaktioner, som netværket kan behandle på samme tid, begrænset. På den anden side er proof-of-stake-metoden hurtigere og lettere.
Bitcoin blockchain er den originale bruger af proof-of work-konsensusmekanismen. Blockchain tager ca. 10 minutter at bekræfte transaktioner. Derudover kan blockchain kun behandle ca. syv transaktioner pr. Sekund. Som et resultat er transaktionsgebyrer på Bitcoin blockchain steget markant i de senere år.
Den forbedrede konsensusmekanisme, Proof-of-Stake, tilbyder et mere retfærdigt og mere retfærdigt minesystem. Et andet træk ved proof-of-stake-modellen er skalerbare transaktioner og en lavere afhængighed af elektricitet.
Derudover er proof-of-Stake en sikrere tilgang sammenlignet med proof-of-work-mekanismen. ZCASH-grundlæggeren fortsatte med at kommentere den gunstige højsikkerhed, som er garanteret af proof-of-stake. He Jeg tror, at proof-of-work har nogle sikkerhedshuller, da de 51% af angrebene har vist (hvis en minearbejder kan kontrollere en stor del af computerkraften i netværket og token). Og jeg tror, at proof-of-staen kan tilbyde en meget mere kraftfuld type sikkerhed til lavere omkostninger.
Relateret : BSV mister 5 %, efter at netværket er blevet ondsindet angrebet
Zcash-grundlægger taler om overgangen til proof-of-stake
> Zcash-grundlæggeren taler om overgangen til proof-of-stake > zcash-grundlæggeren talerIfølge grundlæggeren af Zcash opfordrer han til overgangen til proof-of-stake, fordi netværket er "bevist" og ikke længere er i eksperimentstadiet. Wilcox henviste til den vellykkede start af netværk som Cardano, Tezos, Algorand og Cosmos for at støtte hans synspunkt.
For så vidt angår ZCASH-grundlæggeren, er en anden grund til overgangen af databeskyttelse af regeringen. Han tilføjede også, at megakoncentration og regeringen tager kontrol over mennesker. Wilcox fortsatte:
Og på samme tid ser vi, hvordan folk bliver mere opmærksomme på verdensomspændende og deres privatliv, deres autonomi, deres menneskelige forhold.
Derudover kan brugere miste beviser, hvis netværket bliver angrebet. Brugerne har intet alternativ i tilfælde af et angreb. Proof-of-Stake Networks kan imidlertid genkende ondsindede aktører inden et angreb og tackle problemer for at sikre en jævn drift.
Kilde: Crypto-news-flash.com
Kommentare (0)