Zcash-oprichter bespreekt netwerkverschuiving van het proof-of-werk naar proof-of-stake
Zcash-oprichter bespreekt netwerkverschuiving van het proof-of-werk naar proof-of-stake
- Volgens Zooko Wilcox is het noodzakelijk dat Zcash van een proof-of-werk consensusmechanisme naar een proof-of-stake komt.
- Wilcox zei dat het proof-of-werk veel gebreken heeft en voegde eraan toe dat de proof-of-stake veiliger is.
Zcash-oprichter en satoshi nakamoto-medewerker Zooko Wilcox wil de op gegevensbescherming georiënteerde digitale valuta gebruiken om crypto te bevorderen door middel van proof-of-work consensusmechanisme voor een proof-of-stake-mechanisme. Als de omschakeling succesvol is, zal de overgang ook een significante impact hebben op Bitcoin als u de nauwe relatie tussen Zcash en Bitcoin overweegt. Zcash draait op de codebasis van Bitcoin. Zowel Zcash als BTC hebben vergelijkbare kenmerken als het totale bereik. Ondanks de relatie zijn de twee cryptocurrencies in termen van waarde en acceptatie breed uit elkaar. Zcashs Native Coin, ZEC, wordt momenteel verhandeld op $ 114,85 per munt, terwijl BTC $ 38.056 is. Terwijl Bitcoin elke dag ongeveer 250.000 transacties verwerkt, is Zcash ongeveer 4.000.
De proof-of-stake versus proof-work
Het bedrijf onder proof-of-werk vereist energie-consumerende computerhardware die miljoenen dollars waard is. Het werk van werk vereist ook enorme hoeveelheden energie die de winst van mijnwerkers beïnvloeden. Tegelijkertijd is het aantal transacties dat het netwerk tegelijkertijd kan verwerken, beperkt. Aan de andere kant is de proof-of-stake-benadering sneller en lichter.
De Bitcoin-blockchain is de oorspronkelijke gebruiker van het proof-of-werkconsensusmechanisme. De blockchain duurt ongeveer 10 minuten om transacties te bevestigen. Bovendien kan de blockchain slechts zeven transacties per seconde verwerken. Als gevolg hiervan zijn de transactiekosten op Bitcoin Blockchain de afgelopen jaren aanzienlijk gestegen.
Het verbeterde consensusmechanisme, proof-of-stake, biedt een eerlijker en eerlijker mijnsysteem. Een ander kenmerk van het proof-of-stake-model zijn schaalbare transacties en een lagere afhankelijkheid van elektriciteit.
Bovendien is de proof-of-stake een veiligere aanpak in vergelijking met het proof-of-work-mechanisme. De oprichter van Zcash bleef commentaar geven op de gunstige hoge-beveiliging, die wordt gegarandeerd door proof-of-stake. Hij Said :
Ik denk dat het proof-of-werk enkele beveiligingslacunes heeft, aangezien de 51% van de aanvallen heeft aangetoond (als een mijnwerker een groot deel van de rekenkracht in het netwerk en token kan besturen). En ik denk dat de proof-of-stake een veel krachtiger type beveiliging kan bieden tegen lagere kosten.
gerelateerd : BSV verliest 5 % nadat het netwerk kwaadwom is aangevallen
zcash founder talks about the transition to the proof-of-stake
Volgens de oprichter van Zcash roept hij op tot de overgang naar de proof-of-stake omdat het netwerk "bewezen" is en niet langer in de experimentfase staat. Wilcox verwees naar de succesvolle start van netwerken zoals Cardano, Tezos, Algorand en Cosmos om zijn standpunt te ondersteunen.
Wat de ZCASH-oprichter betreft, een andere reden voor de omschakeling van gegevensbescherming door de overheid. Hij voegde eraan toe dat de megaconcentratie en de overheid de controle over mensen overnemen. Wilcox vervolgde:
En tegelijkertijd zien we hoe mensen zich meer bewust worden van wereldwijd en hun privacy, hun autonomie, hun menselijke relaties.
Bovendien kunnen gebruikers bewijs verliezen als het netwerk wordt aangevallen. De gebruikers hebben geen alternatief in het geval van een aanval. Proof-of-stake-netwerken kunnen echter kwaadaardige acteurs herkennen vóór een aanval en problemen aanpakken om een soepele werking te garanderen.
Bron: crypto-news-flash.com
Kommentare (0)