ZCASH-grundare diskuterar nätverksskift från proof-of-work till proof-of-stake
ZCASH-grundare diskuterar nätverksskift från proof-of-work till proof-of-stake
- Enligt Zooko Wilcox är det nödvändigt för ZCASH att komma från en konsensusmekanism till ett bevis på arbetet till en proof-of-stake.
- Wilcox sa att proof-of-work har många defekter och tilllade att proof-of-stake är säkrare.
Zcash-grundare och Satoshi Nakamoto-anställd Zooko Wilcox skulle vilja använda den dataskyddsorienterade digitala valutan för att främja krypto med hjälp av bevis för konsensus för en bevismekanism. Om övergången är framgångsrik kommer övergången också att ha en betydande inverkan på Bitcoin om du överväger den nära relationen mellan Zcash och Bitcoin. Zcash körs på kodbasen för Bitcoin. Både ZCASH och BTC har liknande egenskaper som det totala intervallet. Trots förhållandet är de två kryptokurserna när det gäller värde och acceptans mycket isär. Zcashs infödda mynt, ZEC, handlas för närvarande till $ 114,85 per mynt, medan BTC är $ 38 056. Medan Bitcoin bearbetar cirka 250 000 transaktioner varje dag är Zcash cirka 4 000.
Proof-of-stake vs. Proof-Work
Företaget under proof-of-arbetet kräver energikrävande datorhårdvara värda miljoner dollar. Beviset på arbetet kräver också enorma mängder energi som påverkar gruvarbetarnas vinster. Samtidigt är antalet transaktioner som nätverket kan behandla samtidigt begränsat. Å andra sidan är Proof-of-Stake-metoden snabbare och lättare.
Bitcoin blockchain är den ursprungliga användaren av proof-of-arbetskonsensusmekanismen. Blockchain tar cirka 10 minuter för att bekräfta transaktioner. Dessutom kan blockchain endast behandla cirka sju transaktioner per sekund. Som ett resultat har transaktionsavgifterna på Bitcoin Blockchain ökat avsevärt under de senaste åren.
Den förbättrade konsensusmekanismen, Proof-of-Stake, erbjuder ett rättvisare och rättvisare gruvsystem. En annan funktion i Proof-of-Stake-modellen är skalbara transaktioner och ett lägre beroende av el.
Dessutom är Proof-of-Stake ett säkrare tillvägagångssätt jämfört med proof-of-work-mekanismen. Zcash-grundaren fortsatte att kommentera den gynnsamma högsäkerheten, som garanteras av Proof-of-Stake. Han Said :
Jag tror att proof-of-work har vissa säkerhetsgap eftersom 51% av attackerna har visat (om en gruvarbetare kan kontrollera en stor del av datorkraften i nätverket och token). Och jag tror att proof-of-stake kan erbjuda en mycket kraftfullare typ av säkerhet till lägre kostnader.
relaterad : BSV förlorar 5 % efter att nätverket har attackerats skadligt
zcash-grundare talar om övergången till proof-of-staken
Enligt grundaren av Zcash kräver han övergången till proof-of-stake eftersom nätverket är "bevisat" och inte längre är i experimentstadiet. Wilcox hänvisade till den framgångsrika starten av nätverk som Cardano, Tezos, Algorand och Cosmos för att stödja hans synvinkel.
När det gäller ZCASH-grundaren, en annan anledning till övergången till dataskydd av regeringen. Han tillade också att megakoncentrationen och regeringen tar kontroll över människor. Wilcox fortsatte:
Och samtidigt ser vi hur människor blir mer medvetna om världen över och deras integritet, deras autonomi, deras mänskliga relationer.
Dessutom kan användare förlora bevis om nätverket attackeras. Användarna har inget alternativ i händelse av attack. Proof-of-stake-nätverk kan emellertid känna igen skadliga aktörer innan en attack och hantera problem för att säkerställa en smidig drift.
Kommentare (0)