Sensur er ikke svaret på Joe-Rogan-kontroversen

Sensur er ikke svaret på Joe-Rogan-kontroversen

Spotify har en eksklusiv avtale for å være vertskap for Joe Rogan Experience Podcast, som har et gjennomsnitt på rundt 11 millioner lyttere per episode. Det er et smart spill fra Spotify fordi podcasten gir deg en utnyttelse i mye større selskaper. I tillegg viser den at plattformen er åpen for å tilby skaperne en Plattform for å nå et mye større publikum enn de ellers ville gjort.

Joe Rogan-opplevelsen er i fokus for det offentlige utslettet i disse dager. Den siste episoden inneholdt noen kommentarer til Covid 19 -situasjonen som var feil. Noen gikk til og med så langt for å si at Joe Rogan "hjalp til med spredningen av Covid Fehlin -formasjoner". I tillegg ønsket musikere som Neil Young og Joni Mitchell at Spotify skulle fjerne innholdet fra plattformen fordi de ikke støtter å bli assosiert med denne feilinformasjonen. Begge musikkbibliotekene ble trukket av Spotify.

spotify Basert på en skaper eller dens handlinger

Tidlig denne uken, Joe Rogan godkjent

Sensurmotstand er nøkkelen

Det er ikke første gang Joe Rogan får en motreaksjon på grunn av sine Covid 19-diskusjoner. I April 2021 nevnte han at "unge mennesker som er friske, spiser godt og beveger seg, ikke trenger å bekymre seg for vaksinasjoner". Mens Rogan også la til at han ikke var lege, faluserer Dr. Anthony ham etter oppfatningen. Hans booking av den kjente motstanderen Dr. Robert Malone for podcasten hans, gir bare mer olje til brannen.

mens noen mennesker vil si at Joe Rogan og/eller podcasten hans ville bli sensurert, selv uunngåelig, dette er ikke svaret. Sensur har aldri fungert bra på lang sikt, og ingenting vil endre seg i dagens verden. Ek, administrerende direktør von Spotify, nevnte at "det er viktig at vi [Spotify] ikke tar posisjonen som en innholdsduft." Selskapets løfte om å tilpasse retningslinjene og innføre konsekvenser for brudd er imidlertid et skritt i riktig retning.

Du må også spørre deg selv hvor mye strøm som skal lage nettverk eller plattformer. Mer presist, som Jon MacDonald, CMO fra Minima, forklarer:

Jeg tenker fra et nettverksperspektiv; Nettverket skal ikke stille spørsmål ved. Det er ingenting som jeg hater mer enn å ha et nettverk som overvåker sin egen versjon av hva loven er - nesten som om det var dens egen regjering. Jeg tror nettverk bør muliggjøre frihet gjennom forbindelse.

dusinvis av JRE-episoder er tapt

Til tross for de første påstandene fra Spotify og hans administrerende direktør, har flere dusin episoder av Joe Rogan Experience Podcast forsvunnet på plattformen. Selv om det ikke er noen klar tilknytning til kontroversen ovenfor, kan det ikke være noen forbindelse mellom de to hendelsene. Det ser ut til at en annen historie om Rogans bruk av "N -ordet" og en tidligere episode samler seg som kan inneholde rasistisk innhold.

i en ny

font-weight: 400; "> vil gi historisk marginaliserte grupper. I tillegg vil streamingplattformen øke antallet eksterne eksperter som blir konsultert for uttrykk for uttrykk for opphavsrett og brukersikkerhet.

fazit

Når plattformer og nettverk begynner å lage sine egne lover, blir verden enda mer fragmentert. For eksempel er Spotify en tjeneste som brukes av millioner av mennesker over hele verden. Mens noen retningslinjer vil vise seg å være nødvendige, kan sensur raskt ødelegge troverdigheten til plattformen med brukerne.

I tillegg tilbyr retningslinjer, rådgivende etiketter og tilstrekkelige instruksjoner ofte langsiktige løsninger, mens sensur er et kortsiktig behov som ikke er til slutt.

Kommentare (0)