По -бързият енергиен преход си заслужава икономически: AFD критикува PWC изследването като нереалистично
По -бързият енергиен преход си заслужава икономически: AFD критикува PWC изследването като нереалистично
Говорителят на парламентарната група на AFD Energy Policy д -р Uwe Hellstern MDL критикува PWC проучване, в което се казва, че по -бързият енергиен преход би заслужил. Според проучването се очаква германците да прилагат около 13,2 трилиона евро за енергийния преход до 2050 г. Hellstern оценява това като нереалистично и като зелена пропаганда. Той предупреждава за програма за деиндустриализация и унищожаване на богатството. Според него проучването отново показва, че енергийният преход трябва да бъде спрян, преди още повече пари от гражданите да бъдат изразходвани за несигурно снабдяване с енергия. Hellstern предполага, че атомните електроцентрали се използват, за да се използват с част от прогнозната сума. Това би могло да гарантира дългосрочното снабдяване с енергия.
Според прессъобщението, Йозеф Уолтър е говорител на пресата и ръководител на прессъобщението на парламентарната група на АФД в държавния парламент на Баден-Вюртемберг. Той определя данните си за контакт и дава адреса на парламентарната група на AFD.Важно е да се отбележи, че информацията, дадена тук, идва от прессъобщение от AFD и може да не е обективна. Трябва да има допълнителни изследвания, за да се получи цялостен преглед на темата.
Таблица: Цената на енергийния преход до 2050 г. (в трилион евро)
<Таблица>Източник: PWC проучване (не е проверено)
Тази таблица предлага преглед на прогнозните разходи за енергийния преход до 2050 г., както бяха споменати в проучването на PWC. Важно е да се отбележи, че това са оценки и действителните разходи могат да зависят от различни фактори.
Няма допълнителни исторически факти или информация, които биха били от значение за контекста или местните ефекти на темата в Щутгарт.
Източник: парламент в парламента в държавния парламент на Baden-württemberg/ots
Kommentare (0)