Rychlejší energetický přechod stojí za ekonomicky: AFD kritizuje studii PWC jako nerealistické

Rychlejší energetický přechod stojí za ekonomicky: AFD kritizuje studii PWC jako nerealistické

Mluvčí energetické politiky afd parlamentní skupiny Dr. Uwe Hellstern MDL kritizoval studii PWC, která říká, že rychlejší přechod energie by bylo užitečné. Podle studie se očekává, že Němci budou do roku 2050 aplikovat kolem 13,2 bilionu eur. Helpstern to hodnotí jako nerealistické a jako zelená propaganda. Varuje před deindustrializací a programem ničení bohatství. Podle jeho názoru studie znovu ukazuje, že přechod energie musí být zastaven, než se ještě více peněz od občanů vynakládá na nejisté zásobování energie. Hellstern naznačuje, že jaderné elektrárny se používají k tomu, aby byly použity s zlomkem odhadované částky. Tím by se mohlo zajistit dlouhodobý zásobování energie.

Je důležité si uvědomit, že zde uvedené informace pocházejí z tiskové zprávy z AFD a nemusí být objektivní. Měl by existovat další výzkum, který by získal komplexní přehled tématu.

Tabulka: Náklady na energetický přechod do roku 2050 (v bilionu EUR)

Zdroj: studie PWC (ne ověřeno)

Tato tabulka nabízí přehled odhadovaných nákladů na přechod energie do roku 2050, jak byly uvedeny ve studii PWC. Je důležité si uvědomit, že se jedná o odhady a skutečné náklady mohou záviset na různých faktorech.

Neexistují žádné další historické fakta ani informace, které by byly relevantní pro kontext nebo místní účinky tématu ve Stuttgartu.

Zdroj: afd parlament ve státním parlamentu ve státním parlamentu