La transición energética más rápida vale la pena económicamente: AFD critica el estudio de PwC como poco realista

La transición energética más rápida vale la pena económicamente: AFD critica el estudio de PwC como poco realista

La política energética de AFD, el portavoz del grupo parlamentario, el Dr. Uwe Hellstern MDL, ha criticado un estudio de PwC que dice que valdría la pena una transición energética más rápida. Según el estudio, se espera que los alemanes apliquen alrededor de 13.2 billones de euros para la transición de energía para 2050. Hellstern califica esto como poco realista y como una propaganda verde. Advierte un programa de desindustrialización y destrucción de riqueza. En su opinión, el estudio muestra nuevamente que la transición energética debe detenerse antes de que se gasten aún más dinero de los ciudadanos en el suministro de energía incierto. Hellstern sugiere que las centrales nucleares se usan para que se use con una fracción de la suma estimada. Esto podría garantizar el suministro de energía a largo plazo.

Es importante tener en cuenta que la información dada aquí proviene de un comunicado de prensa de la AFD y puede no ser objetivo. Debería haber más investigaciones para obtener una descripción completa del tema.

Tabla: costo de la transición de energía para 2050 (en billones de euros)

Fuente: estudio PWC (no verificado)

Esta tabla ofrece una visión general de los costos estimados de la transición energética para 2050, como se mencionaron en el estudio PWC. Es importante tener en cuenta que estas son estimaciones y los costos reales pueden depender de varios factores.

No hay más hechos históricos o información que sea relevante para el contexto o los efectos locales del tema en Stuttgart.

Fuente: Afd Parlamento en el parlamento estatal de Baden-Württemberg/OTS