Szybsze przejście energii jest tego warte ekonomicznie: AFD krytykuje badanie PwC jako nierealne
Szybsze przejście energii jest tego warte ekonomicznie: AFD krytykuje badanie PwC jako nierealne
Rzecznik grupy parlamentarnej Afd Policy Energy, dr Uwe Hellstern MDL, skrytykował badanie PWC, które mówi, że opłacalne będzie szybsze przejście energii. Według badań Niemcy powinni zastosować około 13,2 biliona euro do przejścia energii do 2050 r.. Hellstern ocenia to jako nierealne i zielone propaganda. Ostrzega przed programem de-industrializacji i zniszczenia bogactwa. Jego zdaniem badanie ponownie pokazuje, że przejście energetyczne musi zostać zatrzymane, zanim jeszcze więcej pieniędzy od obywateli zostanie wydane na niepewną dostawę energii. Hellstern sugeruje, że elektrownie jądrowe są używane do wykorzystywania ich z ułamkiem szacunkowej sumy. Może to zapewnić długoterminowe zaopatrzenie w energię.
Według komunikatu prasowego Josef Walter jest rzecznikiem prasowym i szefem biura prasowego grupy parlamentarnej AFD w parlamencie stanowym Baden-Wirtemberg. Określa swoje dane kontaktowe i podaje adres grupy parlamentarnej AFD.Należy zauważyć, że podane tutaj informacje pochodzą z komunikatu prasowego z AFD i mogą nie być obiektywne. Należy przeprowadzić dalsze badania, aby uzyskać kompleksowy przegląd tematu.
Tabela: koszt przejścia energii do 2050 r. (W trylionach euro)
Źródło: badanie PwC (nie zweryfikowane)
Ta tabela zawiera przegląd szacowanych kosztów przejścia energii do 2050 r., Jak wspomniano w badaniu PWC. Należy zauważyć, że są to szacunki, a faktyczne koszty mogą zależeć od różnych czynników.
Nie ma dalszych faktów lub informacji historycznych, które byłyby istotne dla kontekstu lub lokalnych skutków tematu w Stuttgart.
Źródło: Afd Parliament in the State Parliament of Baden-Württument
Kommentare (0)