FDP politikai skundžiasi: ar solidarumo priemokos mokestis yra nekonstitucinis?

FDP politikai skundžiasi: ar solidarumo priemokos mokestis yra nekonstitucinis?

Karlsruhe, Deutschland - Dramatiškame teisiniame ginče, kuris galėtų pakeisti finansinį kraštovaizdį aukštyn kojomis, Federalinis konstitucinis teismas Karlsruhe priėmė šešių FDP politikų ieškinį kaip solidarumo priemoką. Šis mokestis, kuris iš pradžių buvo įvestas į Vokietijos vienybės finansavimą, yra renkamas pagal pajamas ir pelno mokestį, taip pat daro įtaką kapitalo prieaugiui. Iki 2020 m. Pabaigos beveik visi piliečiai ir įmonės buvo įpareigoti sumokėti šį papildomą mokestį. Tačiau nuo to laiko 90 procentų mokesčių mokėtojų buvo panaikintas solidarumo priemoka, tuo tarpu jis ir toliau taikomas aukšto lygio profiliams ir įmonėms (https://www.deutschlandfunk.de/bundeustahlungsger-zumel-zum-zum----zum---104.html ?Womort=karlsruhehe.

Ieškovai karštai teigia, kad tęstinis solidarumo priemokos apklausa yra nepateisinamas nelygias elgesys. Jos nuomone, mokestis nebėra pateisinamas, ypač pasibaigus „Solidar“ antrajam paketo pabaigai 2019 m. Šie teisiniai ginčai galėjo turėti tolimesnes pasekmes mokesčių politikai Vokietijoje ir paveikti daugelio piliečių finansinę naštą.

Teismo procesas ir reikšmė

1991 m. Buvo įvestas solidarumo priemoka, siekiant padengti Vokietijos suvienijimo išlaidas. Tačiau bėgant metams pasikeitė visuomenės nuomonė. Nors daugelis piliečių panaikino žingsnį teisinga linkme, ieškovai mato, kad reikia visiško panaikinimo visiems mokesčių mokėtojams. Jie reikalauja vienodai elgtis su visais pajamų gavėjais, nepaisant jų finansinės padėties.

Derybos Karlsruhe galėjo ne tik nustatyti solidarumo priemokos ateitį, bet ir paveikti kitų rūšių mokesčių teisinę sistemą Vokietijoje. Teismo sprendimas nekantriai laukiamas, nes tai gali žymiai pakeisti daugelio piliečių ir įmonių finansinę naštą.

Reakcijos į ieškinį

Diskusija apie solidarumo priemoką sukėlė jaudulį Vokietijos politinėje aplinkoje. Nors FDP ir jos rėmėjai ieškinį laiko būtinu žingsniu siekiant sukurti lygybę mokesčių sistemoje, taip pat yra balsų, kurie pabrėžia, kad priemokos reikia finansuoti viešus projektus. Diskusijos karštos ir parodo, kaip giliai nuomonės apie mokesčius ir teisingumą grindžiamos visuomene.

Federalinio konstitucinio teismo sprendimas ne tik paveiks solidarumo priemokos ateitį, bet ir gali būti precedentas būsimiems mokesčių klausimams. Vokietijos piliečiai ir įmonės tikisi įvykių ir tikimės sąžiningo sprendimo, į kurį atsižvelgia visos pajamų grupės, taip pat [Vokietijos radijas] (https://www.deutschlandfunk.de/bundeuktahlungsger-zum-zum-zum-zum-zum-zum-zum-104.html?womort=karlssrulssruhe.