Доверие в опасността: Съдът принуждава социалните работници да направят изявление!

Доверие в опасността: Съдът принуждава социалните работници да направят изявление!

Karlsruhe, Deutschland - Окръжният съд на Карлсруе реши, че социалните работници: вътрешността да кажат за поверителна информация от своя клиент: може да бъде длъжен да бъде задължен да го направи, дори ако това е потенциално вредно за тях. Това решение може значително да наруши крехката връзка на доверието между социалните работници и клиентите. От 70 -те години на миналия век се изисква разширяване на правото на отказ да свидетелства за социални работници. Осъждането на трима социални работници на Карлсруе: Вътре дебатът по тази тема отново се съживява.

Според информацията от контекст седмичен вестник Описан говорител на футбола за футбола на фен на Германия и принцип на контекста. Doreen Siebernik от Съвета на GEW също изрази солидарност с засегнатите, които са наказани поради отговорната си работа

Предистория на решението

Според федерална работна група на специализираните асоциации за социална работа. Работата им в Karlsruhe са събрали фен проект. В случай на отказ, те се сблъскват с клас или огъват пари. Това изискване е свързано с инцидент от април, когато пожарните се запалват от футболните фенове на стадиона, който рани единадесет души. Прокуратурата на прокуратурата разследва опасни телесни повреди и нарушения на експлозивния закон.

Съдът прави разлика между социалните работници и други професионални секретар като психотерапевти: вътре или акушерки, за които се прилага правото на отказ да свидетелства (§ 53 STPO). Това решение е посрещнато с критики от професионални асоциации, които също изискват право да отказват да свидетелстват за социална работа. Има опасения, че задължението да свидетелства доверието на клиента: Вътре в социалните работници: вътре може да застраши. Последното фундаментално решение по тази тема беше преди повече от 50 години и макар че фракциите на правителството на Саксон са решили инициатива на Федералния съвет за съответно право, остава несигурно, когато е възможна промяна в закона в Бундестага.